Судья Абрамкина Н.А. № 33-2926/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 2-1-608/2022
1 ноября 2022 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Романовой В.В.,
судей Ватолиной Ю.А., Тимохиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Пытиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по частной жалобе Главы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Питейкина Андрея Ивановича на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 14 июля 2022 года о приостановлении производства по делу по иску Главы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Питейкина Андрея Ивановича к Главе администрации муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Воробьевой Ирине Ивановне о расторжении срочного трудового договора (контракта),
УСТАНОВИЛА:
23 марта 2022 года в суд поступило исковое заявление Главы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Питейкина Андрея Ивановича к Главе администрации муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Воробьевой Ирине Ивановне о расторжении срочного трудового договора (контракта).
В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком должностных обязанностей, нарушение условий контракта.
Главой администрации муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Воробьевой И.И. заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения суда по гражданскому делу № 2-1-994/2022 по ее иску к МО СП «Село Дворцы» о признании решений сельской думы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными.
Представитель третьего лица Сельской Думы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» Бова Ю.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 14 июля 2022 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому иску № 2-1-994/2022 по иску Воробьевой И.И. к МО СП «Село Дворцы» о признании решений сельской думы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными.
В частной жалобе с учетом уточнений к ней Главой муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Питейкиным А.И. поставлен вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абзацу пятому статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, в гражданском производстве.
По смыслу закона, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Поскольку истец в обоснование заявленных требований ссылается в том числе на распоряжения Главы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» о применении к ответчику дисциплинарных взысканий от 23.01.2022 № 19-р, от 01.02.2022 № 21-р, от 01.02.2022 № 22-р, от 07.03.2022 № 26-р, которые оспариваются Воробьевой И.И. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1-994/2022, определение суда о приостановлении производства по настоящему делу является правильным.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Дзержинского районного суда Калужской области от 14 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Главы муниципального образования сельское поселение «Село Дворцы» муниципального района «Дзержинский район» Калужской области Питейкина Андрея Ивановича – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи