Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2019 года <адрес> МО
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Банка Газпромбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Газпромбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что между АО Банк Газпромбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/18 на предоставление заемщику кредита на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей.
Согласно договора, срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,9 процентов годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – 14,9 процентов годовых в соответствии с п. 10 кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается расчетным (платежным) документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 1 008 814 рублей 27 копеек, из которых 935 631 рубль 99 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 53 522 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 708 рублей 71 копейка – проценты на просроченный основной долг, 15 436 рублей 50 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 514 рублей 13 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 244 рубля 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явился, против исковых требований возражал, просил отказать в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ)
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/18 на предоставление заемщику кредита на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей. Согласно договора, срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,9 процентов годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – 14,9 процентов годовых в соответствии с п. 10 кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик выполнил свои обязательства частично. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, АО Банк ГПБ направило ФИО1 уведомление об изменении (повышении) процентной ставки по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68) и несколько требований должнику о досрочном полном погашении задолженности (л.д. 49-63).
Учитывая многократное неисполнение ответчиком принятых обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец обратился в суд и потребовал взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность.
Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 1 008 814 рублей 27 копеек, из которых 935 631 рубль 99 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 53 522 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 708 рублей 71 копейка – проценты на просроченный основной долг, 15 436 рублей 50 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 514 рублей 13 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 64-66).
Иных доказательств состояния расчетов сторон ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить расчет истца в основу решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк ГПБ задолженность по кредитному договору в размере 1 008 814 рублей 27 копеек, из которых 935 631 рубль 99 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 53 522 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 708 рублей 71 копейка – проценты на просроченный основной долг, 15 436 рублей 50 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 514 рублей 13 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 13 244 рубля 07 копеек (л.д. 10). Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Суд, учитывая семейное и материальное положение ответчика, считает возможным предоставить ответчику рассрочку по исполнению судебного решения сроком на 5 лет с ежемесячной выплатой суммы в размере 17 034 рубля 31 копейка.
На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Банка Газпромбанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк ГПБ сумму задолженности по кредиту в размере 1 008 814 рублей 27 копеек, из которых 935 631 рубль 99 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 53 522 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 708 рублей 71 копейка – проценты на просроченный основной долг, 15 436 рублей 50 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 514 рублей 13 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и государственную пошлину в размере 13 244 рубля 07 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 1 022 058 рублей 34 копейки.
Предоставить ФИО1 рассрочку по исполнению судебного решения сроком на 5 лет с ежемесячной выплатой суммы в размере 17 034 рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Д. Аникеева