Решение по делу № 2-3921/2024 от 17.09.2024

УИД 86RS0001-01-2024-005879-78

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года        г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

         при ведении протокола помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3921/2024 по исковому заявлению Семенова Игоря Васильевича к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,

установил:

         Семенов Игорь Васильевич обратился в суд с требованиями к ответчику к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 54, кв.82. 08.07.2021 года Нижневартовским городским судом вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования ЮФКРМД, с Семенова И.В. взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт ( с 25.08.2017 года по 31.07.2020 ) в размере 26 425,80 руб., пени в размере 3 000 руб., всего 29 425,80 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины ( с 10.09.2017 года по 29.02.2020 года) – 968,62 руб., всего 30 394,42 руб. Во взыскании полной суммы задолженности с 31.10.2014 года по 29.02.2020 года было отказано. Исполнительный лист, выданный по вышеуказанному делу в ОСП для исполнения не предъявлен. Трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию истек. Взыскатель утратил право на получение данных денежных средств. Однако, не смотря на принятое Нижневартовским городским судом решение, в лицевом счете № 7187502213663, открытом на имя Семенова И.В., задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на сентябрь 2024 года рассчитывается с учетом сумм, начисляемых с 01.09.2014 года и отражена в размере 64 583,89 руб. Действия ответчика по включению в расчет задолженности в размере 29 344,35 руб. за период с 01.09.2014 года по 24.08.2017 года ( во взыскании которых было отказано судом) и суммы в размере 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года ( по которым срок предъявления исполнительного листа ко взысканию истек) – незаконны, так как осуществлены за пределами срока исковой давности, во взыскании которых им отказано в судебном порядке, и исполнение по которым невозможно, в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа ко взысканию. Истец просит суд признать незаконнымидействия по включениюЮгорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в лицевой счет№7187502213663, открытого по объекту, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г.Нижневартовск, ул.Нефтяников, д.54 кв.82, задолженности по уплате взносов в размере 29 344,35 руб. за период с 01.09.2014 года по 24.08.2017 года и задолженности по уплате взносов в признать незаконнымидействия по включениюЮгорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в лицевой счет№7187502213663, открытого по объекту, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г.Нижневартовск, ул.Нефтяников, д.54 кв.82, задолженности по уплате взносов в размере 29 344,35 руб. за период с 01.09.2014 года по 24.08.2017 года и задолженности по уплате взносов в размере 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года и обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета №7187502213663, а так же начисленную на указанную сумму неустойку.размере 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года и обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета №7187502213663, а так же начисленную на указанную сумму неустойку.Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу Семенова И.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Истец Семенов И.В., представитель ответчика в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. 19.09.2024 года ЮФКРМД списана задолженность по пени в размере 5318,48 руб., согласно примененного срока исковой давности, а также ст.333 ГК РФ. Также ответчик просит суд обратить внимание на то, что истец требует списания задолженности, которая взыскана с него по решению суда. Ввиду отсутствия в решении суда указания Фонду произвести списание задолженности, за сроком исковой давности, основания для списания задолженности по взносам на капитальный ремонт у Фонда отсутствуют. Таким образом, исковая давность составляет : взносы на капитальный ремонт 27 717,02 руб. за период сентябрь 2014 года ( неполный месяц) – 24.08.2017 года ; пени 4 418,80 руб. Представитель ответчика просит суд пересмотреть суммы, подлежащие списанию из задолженности по лицевому счету №7187502213663, так как усматривает ошибочные исчисления сумм в исковом заявлении истца.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств следует, что Семенов Игорь Васильевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: г.Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 82, кв.54.

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Семенову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворены частично. ССеменова Игоря Васильевича в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 26 425 рублей 80 копеек, пени – в размере 3 000 рублей, всего : 29 425 рублей 80 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 968 рублей 62 копейки ; всего взыскать : 30 394 рубля 42 копейки.

В остальной части исковых требований отказано в связи с истечением срока исковой давности за период с 01.09.2014 года по 24.08.2017 года.

Выписка из лицевого счета отражает задолженность за весь период, начиная с сентября 2014 года.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт.

Частью 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Распоряжением Правительства ХМАО - Югры от 06.12.2013 № 632-рп создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом ХМАО - Югры от 01.07.2013 № 54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и требований к ней.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Согласно пункту 2 статьи 5 названного закона, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за тем, в котором была официально опубликована утвержденная окружная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, но не позднее чем с 1 сентября 2014 года, за исключением случаев, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившего в законную силурешения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югрыот 08 июля 2021 года с ответчика взыскана задолженность, образовавшаяся с 25 августа 2017 года по 31 июля 2020 года. Во взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по 24 августа 2017 года включительно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно выписке из лицевого счета № 7187502213663 задолженность за период с сентября 2014 года поавгуста 2017 года составляет 27 717 рублей 02 копейки.

Поскольку во взыскании задолженности за вышеназванный период судом отказано в связи с пропуском срока исковой давности, оснований для начисления задолженности за указанный период и отражения её в платежных документах у ответчика не имеется, равно, как и не имеется оснований для начисления на данную задолженность пени.

Ответчик указывает, что пени списаны им на основании решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры - 19 сентября 2024 года.

Протоколом расчета пени подтверждается, что пени в размере 4 418 рублей80 копеек, во взыскании которых отказано в связи с пропуском срока исковой давности, списаны ответчиком 19 сентября 2024 года.

Вместе с тем, согласно протоколу расчета пени ответчик продолжил начисление пени на сумму долга, включая в неё задолженность до августа 2017 года (нарастающим итогом), за более поздние периоды, после вынесения решения Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры, с 2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет сумм и исключить из лицевого счета задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 27 717 рублей 02 копейки, а также произвести перерасчет и исключить пени, начисленные на сумму задолженности в размере 27 717 рублей 02 копейки.

Истец просит исключить задолженность по уплате взносов в размере 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года и обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета №7187502213663.

Данные требования истца не могут быть удовлетворены, так как задолженность по уплате взносов в размере 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года была взыскана с Семенова И.В. по решению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Данное решение суда вступило в законную силу и должно быть исполнено сторонами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Семенова И.В.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов истцом представлены:договор поручения от 05.09.2024 года ; акт приема-сдачи выполненных работ от 05.09.2024 года ( составление искового заявления), оплачены услуги в размере 6 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12 -14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

При этом следует отметить, что подлежит оценке не цена работы (услуг), формируемая представителем, а именно стоимость работ (услуг) по представлению интересов в конкретном деле. Соответственно, критерием оценки становится объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и оснований спора.

Разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности.

Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела по написанию искового заявления, суд полагает, что с ответчикав пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Семенова Игоря Васильевича ( №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (№) удовлетворить частично.

Признатьнезаконнымидействия по включениюЮгорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в лицевой счет№, открытого по объекту, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г.Нижневартовск, ул.Нефтяников, д.82 кв.54, задолженности по уплате взносов в размере 27 717 рублей 02 копейки за период с 01.09.2014 года по 24.08.2017 года и обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета №№ а так же начисленную на указанную сумму неустойку в размере 4 418 рублей 80 копеек.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу Семенова И.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей.

         В удовлетворении исковых требований опризнаниинезаконнымидействия по включениюЮгорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в лицевой счет№№ открытого по объекту, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г.Нижневартовск, ул.Нефтяников, д.82 кв.54, задолженности по уплате взносов 26 425,80 руб. за период с 25.08.2017 года по 31.07.2020 года и обязать ответчика исключить указанную задолженность из лицевого счета №№ а так же начисленную на указанную сумму неустойку, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного судаГ.А.Клименко