Решение по делу № 1-626/2015 от 21.07.2015

Дело г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ

Судья Федерального суда <данные изъяты>. <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора

<адрес> ФИО6

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>, со средним
образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка, не военнообязанного, не работающего, проживающего по
адресу: <адрес> г, судимости не имеет,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий оперуполномоченными полиции ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале со двора <адрес> пр. И Шамиля г. Махачкалы в дежурную часть ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале, был доставлен гр. ФИО2, у которого в период времени с <данные изъяты> минут в ходе проведенного личного досмотра в присутствии участвующих лиц, в правом наружном кармане джинсовых брюк черного цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 14,77 грамма, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, что согласно Федеральному закону Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относиться к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении по окончанию дознания, с участием защитника с материалами дела, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО2 и согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

При квалификации действий ФИО2 суд исходит из того, что он осознавал, что без цели сбыта незаконно приобретает и хранит наркотическое средство в значительном размере, и желал этого.

С учетом изложенного, совершенное подсудимым ФИО2 преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает трех лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, на его иждивении находится малолетний ребенок, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИ ГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. не выезжать с места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. не избирать работу, связанную с выездом с места жительства;

4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы;

5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <данные изъяты> вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.

1-626/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Абдулаев А.И.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Омаров Омар Магомедович
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2015Передача материалов дела судье
28.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2015Судебное заседание
06.08.2015Провозглашение приговора
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее