Решение по делу № 1-6/2016 от 18.02.2016

уголовное дело 1-06/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сергокала 10 марта 2016 года

Сергокалинский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сергокалинского района Алиева Ю.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката ФИО25,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО7,

потерпевших ФИО11 и ФИО13,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с.Сергокала уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> гражданина РФ, образование неполное среднее, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, невоеннообязанного, не имеющего судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего и не учащегося, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ

установил:

Подсудимый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа ночи группой лиц по предварительному сговору с ФИО273 с целью кражи чужого имущества, приехал из <адрес> в <адрес> на автомашине ВАЗ 2107, за государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО10, который по приезду в <адрес> подошел к домовладению ФИО11, и осознавая неправомерность своих действий, предвидя возможность причинения ущерба и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, намереваясь завладеть чужим имуществом, незаконно, путем свободного доступа, через двери, проник в загон для мелко-рогатого скота, принадлежащее ФИО11, откуда <данные изъяты> совершил кражу 7 голов мелко-рогатого скота стоимостью 35000 рублей, принадлежащих ФИО11, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 35000 рублей. Похищенные 7 голов МРС ФИО4 и ФИО8 реализовали по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа ночи группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и с несовершеннолетним ФИО7 с целью кражи чужого имущества, приехал из <адрес> в <адрес>, на автомашине ВАЗ 2106, государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО1, который по приезду в <адрес> подошел к домовладению ФИО13 и осознавая неправомерность своих действий, предвидя возможность причинения ущерба и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, намереваясь завладеть чужим имуществом, незаконно, путем свободного доступа, через двери, проник в сарай для мелко-рогатого скота, принадлежащее ФИО13, откуда <данные изъяты> совершил кражу 3-х голов мелко-рогатого скота стоимостью 12000 рублей, принадлежащих ФИО13, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. При возвращении с места происшествия кражи ФИО4 не доезжая до <адрес> сотрудниками с поличным и доставлен в отдел МВД России по <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа ночи ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с несовершеннолетним ФИО7 с целью кражи чужого имущества, приехал из <адрес> в <адрес>, на автомашине ВАЗ 2106, государственными регистрационными знаками №, под управлением самого ФИО1, который по приезду в <адрес> подошел к домовладению ФИО13 и осознавая неправомерность своих действий, предвидя возможность причинения ущерба и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, намереваясь завладеть чужим имуществом, незаконно, путем свободного доступа, через двери, проник в сарай для мелко-рогатого скота, принадлежащее ФИО13, откуда <данные изъяты> совершил кражу 3-х голов мелко-рогатого скота стоимостью 12000 рублей, принадлежащих ФИО13, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. При возвращении с места совершения кражи ФИО1 не доезжая до <адрес> задержан сотрудниками полиции с поличным и доставлен в отдел МВД России по <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба.

Подсудимый несовершеннолетний <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа ночи группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и с ФИО1 с целью кражи чужого имущества, приехал из <адрес> в <адрес>, на автомашине ВАЗ 2106, государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО1, который по приезду в <адрес> подошел к домовладению ФИО13 и осознавая неправомерность своих действий, предвидя возможность причинения ущерба и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, намереваясь завладеть чужим имуществом, незаконно, путем свободного доступа, через двери, проник в сарай для мелко-рогатого скота, принадлежащее ФИО13, откуда <данные изъяты> совершил кражу 3-х голов мелко-рогатого скота стоимостью 12000 рублей, принадлежащих ФИО13, тем самым причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. При возвращении с месте совершения кражи несовершеннолетний ФИО7 не доезжая до с<адрес> задержан сотрудниками полиции с поличным и доставлен в отдел МВД России по <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном ему обвинении органами предварительного следствия признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он находился на берегу моря «Приморский», расположенный в <адрес>, где он встретил знакомого ФИО8. В ходе разговора он предложил ФИО8 поехать в <адрес>, чтобы украсть мелко-рогатый скот у соседа ФИО11, на что ФИО8 согласился. Также он сказал ему, что совершать кражу поедут еще двое на автомашине марки ВАЗ 2107, белого цвета, так как он ранее договорился с ФИО9 о том, что у него имеется в <адрес> на продажу мелкорогатый скот, а водителя ВАЗ 2107 ФИО10 нашел ФИО9, так как водитель ВАЗ 2107, является другом ФИО9. Далее примерно в 20 часов к нему и к ФИО8 подъехали на автомашине ВАЗ 2107 его друг ФИО9 и водитель автомашины ВАЗ 2107 ФИО10. ФИО9 работал вместе с ним на берегу моря «Приморский» шашлычником. Когда они доехали до <адрес> время было примерно 23 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Он показал место неподалеку от дома ФИО11, где водитель автомашины, на котором приехали они, остановил автомашину. Затем ФИО8 зашел в сарай, где находился МРС, расположенный вблизи домовладения ФИО11 и поймав баранов, передавал ему и ФИО9, а водитель ФИО10 находился за рулем автомашины. После погрузки 7 голов МРС в автомашину ВАЗ 2107 из которых 3 в багажник, а 4 в салон автомашины они поехали в <адрес>. При поездке на переднее пассажирское сидение сели он и ФИО9, а ФИО8 сел на заднюю часть салона вместе с МРС и они приехали в <адрес>. Доехав примерно в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он продал 3 головы МРС водителю автомашины ВАЗ 2107 ФИО10, за 4500 рублей, а остальные 4 МРС они выгрузили на берегу моря «Приморский», в заброшенный дом, который показал он. После того, как уехал водитель ФИО10, он отдал ФИО8 одного барана, которого ФИО8 продал ФИО9 за 1500 рублей. Когда ФИО9 уходил вместе с бараном, то сказал ФИО8, что отдаст деньги завтра, а затем он и ФИО8 разошлись по домам. Далее 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, ФИО9, встретились на берегу моря «Приморский», то есть возле заброшенного дома, куда они выгрузили 7 голов МРС. Потом ФИО8 по его предложению позвонил к знакомому по имени ФИО15, который работает таксистом и предложил ФИО15 поехать в <адрес> вместе с 3-мя головами МРС, при этом ФИО8 сказал ФИО15, что за это заправит автомашину на 300 рублей газа, на что ФИО15 согласился и приехал к берегу моря «Приморский». Он и ФИО8 попросили помочь ФИО9 погрузить оставшиеся 3 головы МРС на автомашину ФИО15 и после этого ФИО9 остался на берегу моря, а он и ФИО8 на такси с тремя головами МРС направились в <адрес>. По дороге на остановке расположенном на берегу моря «Приморский» они встретили знакомого ФИО2 и остановили автомашину и ФИО8 попросил ФИО2 поехать вместе с ними в <адрес>, на что ФИО2 согласился, но он и ФИО8 не говорили ФИО2, что МРС краденный, а наоборот ФИО8 сказал, что МРС принадлежит ему. Когда они приехали в <адрес>, чтобы продать МРС., то он позвонил к другу ФИО7 и спросил, купит ли кто-либо мелко-рогатый скот, на что ФИО7 сказал, что спросит у дяди ФИО1, который занимается скупкой и продажей МРС и КРС. Затем через некоторое время ФИО7 перезвонил и встретился с ними по <адрес> в <адрес>. Потом ФИО7 начал спрашивать откуда МРС, тогда ФИО8 сказал, что МРС принадлежит ему и что МРС не краденный. Затем ФИО7 показал им дом своего дяди ФИО1. Поторговавшись ФИО1 купил у них 3 головы МРС за 6000 рублей, при этом они сказали ФИО1, что МРС не краденный и принадлежит ФИО8 ФИО1 расплатился с ФИО8 отдав при этом деньги в сумме 6000 рублей, из которых ФИО8 деньги в сумме 3000 рублей отдал ему, а 2500 рублей оставил себе и на 500 рублей заправил газ таксисту по имени ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он позвонил знакомому по имени ФИО6 и предложил поехать в <адрес>, так как ФИО6 работает таксистом, на что ФИО6 ответил, что он не может поехать, поэтому он позвонит к двоюродному брату и если согласиться, то сообщит ему. Не прошло и 5 минут после этого, на его телефон поступил звонок и представившись ФИО1 сказал, что он от ФИО6. Затем он сказал ФИО1, чтобы подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>, то есть к дому его родственника. Далее примерно через 15 минут после этого подъехал ФИО1 и он сказал, что надо поехать в с.В.<адрес> и привезти оттуда мелко-рогатый скот, на что ФИО1 согласился и они сняв задние сидения от автомашины оставили в доме его родственника по имени ФИО15. Перед выездом он позвонил к другу ФИО7 и предложил поехать с ним, за баранами, которых ему должны были дать. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, он поговорил со своими знакомыми и они поехали в <адрес>, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> он предложил ФИО7 и ФИО1 совершить кражу мелко-рогатого скота, на что ФИО7 и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к дому ФИО13 жителя с. Н.<адрес> на которую, он указал, а именно ближе к сараю. Затем он и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при этом ФИО1 помогал ему и ФИО7 тащить и грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села <адрес> и когда доехали до Урахинской развилки, то он сказал поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции, то есть участковый по имени ФИО14 на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов мелко-рогатого скота из <адрес>, принадлежащие ФИО13. Также он признался и в краже 7 баранов у ФИО11. Свою вину полностью признаёт, раскаивается и просит строго не наказывать.

В судебном заседании в обосновании вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кроме его признательных показаний сторона обвинения привела ниже изложенные доказательства, а именно:

Показания потерпевшего ФИО11, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он вернулся из <адрес>, где он подрабатывает на частной стройке. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 часов 30 минут он пошел к загону и проверил все ли в порядке и, удостоверившись в том, что все нормально пошел домой. Утром следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он, проснувшись, вышел во двор и в этот момент к нему подбежала его супруга, которая сообщила о том, что в загоне отсутствует всё стадо МРС численностью 41 голов МРС, он сразу же пошел к месту, где обычно паслась его стадо МРС. Поднявшись на небольшой склон он обнаружил отару МРС, принадлежащую ему. Это его очень обрадовало и подумав, что МРС сами вышли из загона, так как он забыл прикрыть калитку от загона и не посчитав количество обнаруженного МРС он сообщив сыну об обнаружении отары МРС, сам уехал на работу в <адрес>. Вечером того же дня когда он вернулся с работы, то его сын сообщил ему о том, что недосчитал в отаре 7 голов МРС из общего количества. Так как уже было поздно, то он решил поискать МРС следующий день, что он и сделал, но не нашел недостающих 7 голов МРС. Он подумал, что недостающие 7 голов МРС из общего количества потерялись, либо загрызли волки и поэтому никуда не обратился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов на его мобильный телефон позвонил участковый <адрес> по имени ФИО14, который сообщил ему о том, что сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> задержаны лица, которые причастны к краже его овец и ФИО14 попросил его приехать в отдел полиции отдела МВД <адрес>. В отделе полиции ему стало ясно, что кражу 7-ми голов МРС принадлежащих ему совершил его же односельчанин ФИО4 с друзьями. Он просит, чтобы подсудимых наказали по закону, а по поводу ущерба он сказал, что ущерб ему возмещен полностью.

Показания потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании показал, что у него имеется мелко-рогатый скот численностью 81 голов. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно загнав отару мелко-рогатого скота в сарай, расположенный у него в домовладении в <адрес> поужинал и примерно в 23 часа ночи лег спать. Примерно в 02 часа ночи он, услышав какой-то шум, как будто кто-то бегает, проснулся и вышел во двор. Далее он подошел к помещению сарая, где находился мелко-рогатый скот и, убедившись, что все нормально вернулся обратно домой и лег спать. Затем не прошло и 5 минут после этого он опять услышал шум и в связи с этим обратно вышел во двор и опять ничего не заметил, и вернувшись, домой лег спать. Далее примерно 2-3 минуты после этого он опять услышав шум, вышел во двор и увидел, лежащую на полу калитку от сарая в виде металлической сетки от кровати. Тогда он, почувствовав неладное, осмотрелся вокруг и заметил автомашину Ваз 2106, темного цвета, которую сразу завели и с пробуксовками отъехала от его дома. Он побежал за автомашиной, чтобы узнать хотя бы госномер, но не успел. Затем он, вернувшись обратно домой взял мобильный телефон и позвонил участковому села по имени ФИО14, которому сообщил о случившемся. Ночью он не стал считать отару, так как было темно. Примерно 07 часов утра перед тем как выгнать отару мелко-рогатого скота он посчитал их количество, но 3-х голов МРС не хватило. Далее он пошел пасти отару МРС на окраину <адрес>. Примерно в 10 часов утра на автомашине УАЗ Патриот, принадлежащий участковому с.Н.Мулебки по имени ФИО14, приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что задержали автомашину ВАЗ 2106, зеленного цвета, в багажнике которого были обнаружены 3 головы МРС. Когда он сообщил сотрудникам, что у него как раз ночью совершили кражу 3-х голов МРС, то сотрудники полиции сказали, чтобы он приехал в <адрес>, то есть в отдел полиции, чтобы опознать МРС, обнаруженный в багажнике автомашины ВАЗ 2106, что он и сделал. Он сразу опознал, что 3 головы МРС обнаруженные в багажнике автомашины ВАЗ 2106, из его отары, по чертам лиц и рог. Далее он, написав расписку погрузил МРС в автомашину и увез домой. В отделе МВД по <адрес> он узнал о том, что его мелко-рогатый скот похитил его же односельчанин ФИО4, вместе с его знакомыми ФИО1 и с несовершеннолетним ФИО7, которых поймали на автомашине ВАЗ 2106 вместе с 3-мя головами МРС. Он просит, чтобы подсудимых наказали по закону, а по поводу ущерба он сказал, что ущерб ему возмещен полностью.

Показания обвиняемого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, согласно которых он признал вину полностью и в содеянном раскаялся, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он пошел на берег моря «Приморский», расположенный в <адрес>, где он встретил знакомого ФИО4, который работал, приготавливая шашлык на берегу моря. В ходе разговора ФИО4 предложил ему поехать в <адрес>, чтобы украсть мелко-рогатый скот у соседа ФИО11, на что он согласился. Также ФИО4 добавил, что совершать кражу поедут еще двое на автомашине марки ВАЗ 2107, белого цвета. Далее примерно 20 часов к нему и к ФИО4 подъехали на автомашине ВАЗ 2107 друг ФИО4, ФИО9 и водитель автомашины ВАЗ 2107 ФИО10. ФИО9 работал вместе с ФИО4 на берегу моря «Приморский» шашлычником. Когда они доехали до <адрес> время было примерно 23 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 показал место неподалеку от дома ФИО11, где водитель автомашины, на котором приехали они, остановил автомашину. Затем он зашел в сарай (загон для МРС) расположенный вблизи домовладения ФИО11 и, поймав мелко-рогатый скот, передавал ФИО4 и ФИО9, а водитель ФИО10 находился за рулем автомашины. После погрузки 7 голов МРС в автомашину ВАЗ 2107 из которых 3 в багажник, а 4 в салон автомашины они поехали в <адрес>. При поездке на переднее пассажирское сидение сели ФИО4 и ФИО9, а он сел на заднюю часть салона вместе с МРС и они приехали в <адрес>. Доехав примерно в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, они выгрузили все 7 голов на берегу моря «Приморский» в заброшенный дом которую им показал ФИО4, а сами пошли на берег моря. Далее 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 парень по имени Гаджи и еще один парень встретились на берегу моря, куда они выгрузили 7 голов МРС. Потом он по предложению ФИО4 позвонил к знакомому по имени ФИО15 (ФИО15), который работает таксистом и предложил ФИО15 поехать в <адрес> вместе с 3-мя головами МРС, при этом он сказал ФИО15, что за поездку он заправит автомашину на 300 рублей газом, на что ФИО15 согласился и приехал на берег моря «Приморский». Далее он ФИО4, ФИО9 и ФИО79 погрузив 3 головы МРС на автомашину ФИО15 поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> ФИО4 позвонил к ФИО7, которого спросил о том, купит ли кто-либо МРС, на что ФИО7 ответил, что спросит у дяди (ФИО1) который занимается скупкой и продажей МРС и КРС.. Затем через некоторое время ФИО7 перезвонили встретился с нами по <адрес> в <адрес>. Далее ФИО1 начал расспрашивать о том, откуда МРС, тогда он сказал, что МРС принадлежат ему и что не краденные. Затем ФИО7 показал им дом ФИО1, который купил у них все три головы МРС за 6000 рублей. (1000 рублевыми купюрами), которых они поделили пополам. На следующий деньги, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда он проверил оставшиеся 4 головы МРС, то в заброшенном доме, где они оставляли МРС уже не было. Видно было что МРС вышли, так как упала поставленная ими заграждение. (том №2 л.д. 60-64).

Показания подозреваемого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные показания показаниям данным им при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того момента, где он говорит, что в краже участвовали ФИО2 и ФИО79 вместо ФИО9 и ФИО10. (том №1 л.д. 153-157)

Показания свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что занимается скупкой и продажей МРС и КРС. Примерно в начале сентября 2015 года в обеденное время к нему позвонил племянник ФИО7, который предложил ему купить мелко-рогатый скот, которых предлагают знакомые ребята. На что он согласился и сказал ФИО7, чтобы знакомые ребята подъехали к нему домой. Далее четверо лиц, из которых по имени ФИО15, который является братом супруги его младшего брата, который находился за рулем автомашины ВАЗ 2101, красного цвета, парень по имени ФИО4, парень по имени ФИО8 и парень по имени Гаджи приехали к нему домой с тремя баранами, которые находились в багажном отделе автомашины ВАЗ 2101. При торговле он спросил у ребят о том, ворованные ли эти бараны, на что ребята ответили, что не ворованные. После этого они начали торговаться и пришли к одному мнению, то есть согласились ему продать все три барана за 6000 рублей, то есть по 2000 рублей каждый. На третий день после этого он, зарезав все три барана продал в <адрес> по 250 рублей за 1 килограмм, то есть за 7800 рублей. Далее примерно через 10 дней после этого он продал все 3 шкуры скупщику, приехавшему из <адрес>, за 30 рублей.

Показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании показал, что у него имеется автомашина ВАЗ 2101, красного цвета, на котором он таксует по <адрес>. Примерно в начале сентября 2015 года, когда он занимался извозом людей на автомашине, в это время к нему позвонил знакомый по имени ФИО8, уроженец <адрес>, который предложил ему отвезти 3 головы мелко-рогатого скота из <адрес> в <адрес>, за это ФИО8 сказал ему, что заправит на 300 рублей газа, на что он согласился. Затем ФИО8 сказал, чтобы он подъехал на берег моря «Приморский», что он и сделал. Когда он встретился с ФИО8, то с ФИО8 вместе были еще трое молодых парней по именам ФИО4, Гаджи и ФИО9, которые находились вблизи кафе, из этих ребят ранее ему были знакомы ФИО8, ФИО4 и ФИО9, а Гаджи он видел впервые и даже при встрече не опознает, так как он парня по имени Гаджи не запомнил. Далее он спросил у ФИО8 о том, откуда мелкорогатый скот, на что ФИО8 ответил, что мелкорогатый скот принадлежит ему и что хочет продать в <адрес>. Потом он находился в салоне автомашины, когда ФИО8, и ФИО4, а кто еще помогал он не заметил, грузили в багажник его автомашины МРС, которые находились в недостроенном домике. Затем он, ФИО4, ФИО8, и парень по имени Гаджи, поехали в <адрес>. А на берегу моря остался ФИО9. По дороге ФИО8 и ФИО4 заправили его автомашину газом на 300 рублей. По приезду в <адрес> ФИО8 сказал подъехать к дому ФИО1, кому ФИО8 и остальные продали 3 головы МРС за 6000 рублей, то есть по 2000 рублей каждый. После этого он отвез ФИО8, ФИО4 и как ему кажется Гаджи в <адрес> и высадил по улице <адрес>. На тот момент он не был в курсе того, что мелко-рогатый скот был похищенный.

Показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно послеобеденное время он встретил друга ФИО4, который в ходе разговора предложил ему купить МРС, принадлежащие самому ФИО4, находящиеся в <адрес>, на что он согласился, в связи с тем, что он и так покупал МРС на шашлык. При этом ФИО4 сказал, что нужна автомашина, чтобы привезти МРС. Тогда он сказал, ФИО4, что автомашина будет и еще сказал ФИО4, чтобы убедил его, что имеется в наличии МРС, чтобы зря не ездить. Далее ФИО4 позвонил к кому-то и сказал ему, что поедем вечером. После этого он встретил другого друга ФИО10, у которого имеется автомашина ВАЗ 2107, белого цвета, которому предложил поехать вместе в <адрес>, на что ФИО10 согласился, так как тоже хотел купить МРС, для перепродажи. После этого он и ФИО10 подъехали к ФИО4 на автомашине ФИО10, при этом ФИО4 находился на берегу моря «Приморский». Затем он и ФИО10 поехали домой к последнему и ФИО10 взял деньги в сумме 4500 рублей на покупку МРС, а также снял задние сидения от автомашины и оставил дома. Далее он и ФИО10 подъехали к ФИО4, при этом с ФИО4 вместе находился парень по имени ФИО8. Далее время было примерно 22 часа ночи, когда он вместе с ФИО4, ФИО10 и с ФИО8 выехали в <адрес>, где со слов ФИО4 находились продаваемый МРС. Доехав до <адрес> ФИО4 и он зашли в дом ФИО4 и вышли из дома примерно через 15 минут. Потом когда ФИО4 и он вышли из дома ФИО4, то ФИО4 указывая, дорогу, они вчетвером подъехали неподалеку от сарая, расположенного в с.Н.<адрес>, а кого именно он не знает. При этом ФИО10 оставался за рулем, а остальные вышли из автомашины. Лично он выходил, чтобы отойти в сторону по легкому, а ФИО4 и ФИО8 загрузили 7 голов МРС в автомашину, то есть 3 головы МРС в салон, а 4 головы МРС в багажник, при этом на переднее пассажирское сидение сели ФИО4, а сзади вместе с МРС сел он и ФИО8. Далее после погрузки МРС они приехали в <адрес>. По приезду <адрес> ФИО10 сразу же поехал домой и выгрузил 3 головы МРС, при этом заплатив 4500 рублей ФИО4, а далее оставшиеся 4 МРС они выгрузили в заброшенный дом, куда ФИО10 указал ФИО4 и после этого ФИО10 уехал. Далее он взял одну голову МРС сказав при этом Маголмедсаламу и ФИО4, что отдам деньги в сумме 1500 рублей и ушел в кафе, где он жил. На следующий день утром он даже помог погрузить 3 головы МРС ФИО4 и ФИО8, которые везли МРС в <адрес> на продажу. Вечером того же дня он встретив ФИО8 отдал последнему 1000 рублей и две шаурмы, за 1 голову МРС и тогда ФИО8 сказал ему, что эти МРС были краденными. После этого он ФИО4 и ФИО8 больше не видел. (том №2 л.д. 144-147).

Показания свидетеля ФИО10, который в судебном заседании дал аналогичные показания, показаниям, данным свидетелем ФИО9

Показания подсудимого ФИО1, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут к нему позвонил двоюродный брат ФИО6 который предложил ему поехать в <адрес> с клиентом, то есть с парнем по имени ФИО4, так как ФИО6 сказал, что за перевозку МРС клиент, то есть ФИО4 заправляет полный бак автомашины газом и дает сверху 3000 рублей, то он согласился. Далее ФИО6 дал ему номер мобильного телефона ФИО4, чтобы он позвонил, но когда он позвонил, то ФИО4 не взял трубку и через 5 минут после этого ФИО4 позвонил к нему и сказал, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>, где ФИО4 якобы снимает квартиру. Далее он подъехал к ФИО4, и сняв задние сидения оставил в доме где снимал квартиру ФИО4, так как ФИО4 сказал, что необходимо привезти МРС. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили друга ФИО4 по имени ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО4 поговорив со знакомыми подошел к ним и сказал, что товарищ, который должен был дать МРС, нету дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> ФИО4 предложил ему и ФИО7 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО7 согласились. Далее он подъехал на автомашине к одному из домов жителей с.Н.<адрес> на которую, ему указал ФИО4, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при это он помогал ФИО4 и ФИО7 грузить барашек в багажник его автомашины. После того как они загрузили барашек, то они выехали из <адрес> и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ему поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до с.Н.<адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС из <адрес>.

Показания подсудимого ФИО7 который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут к нему позвонил друг ФИО4, проживающий в <адрес>, который попросил его поехать с ним в <адрес>, на что он согласился. Далее примерно через 10 минут после звонка за ним заехал его друг ФИО4 на автомашине ВАЗ 2106, зеленного цвета, за госномерами №, под управлением ранее ему незнакомого ФИО1. Он и ФИО4 сели на переднее пассажирское сидение, так как в салоне автомашины отсутствовали задние сидения. Далее они втроем поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО4 поговорив с знакомыми, потом подошел к ним и сказал, что товарищ, который должен был дать ему МРС, нету дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали в <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес>, ФИО4 предложил ему и ФИО1 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к одному из домов жителей с.Н.<адрес> на которую, ФИО4 указал, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и он проникли в сарай и притащили 3-х голов МРС (барашек), при этом ФИО1 помогал ФИО4 и ему грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села <адрес> и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ФИО1 поехать в сторону <адрес>, что ФИО1 и сделал. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС.

Показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что ФИО7, 1997 года рождения, проживающий в <адрес> является ему соседом и другом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он встретился с ФИО7 во дворе его дома. В ходе разговора он и ФИО7, решили пойти в магазин, а после этого пойти домой к ФИО7, чтобы посмотреть фильм по интернету. Вернувшись из магазина, он и ФИО7 начали смотреть фильм по интернету, и в это время к ФИО7 позвонил какой-то знакомый, который как он понял, попросил ФИО7 поехать с ним куда-то. После телефонного звонка примерно через 15 минут к дому ФИО7 подъехала автомашина ВАЗ 2106, на госномер которого он внимание не обратил. В салоне автомашины находились двое молодых ребят. Далее он пошел домой, а ФИО7 сел в автомашину и уехал в сторону <адрес>. Он не спрашивал у ФИО7 о том, куда он едет, и кто звонил, а также не знакомился с ребятами, подъехавшими к дому ФИО7. (том №1 л.д. 51-53)

Показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что работает в должности УУП отдела МВД России по <адрес>, с 2001 года. Его обслуживающим участком является <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа 20 минут он находился дома, когда к нему позвонили по телефону, в связи с этим он, проснувшись посмотрел на телефон, подумав, что звонят из дежурной части отдела МВД России по <адрес>. При разговоре по телефону он узнал голос ФИО13 (ФИО13) жителя <адрес>. При разговоре ФИО13 быстро объяснил, что приблизительно 03 часа ночи у него из сарая совершена кража овец на автомашине марки ВАЗ 2106, синего цвета. Далее он сразу же связался по телефону с дежурной частью отдела МВД России по <адрес> и сообщил о факте кражи и о необходимости задержания, автомашины Ваз 2106 на котором забрали похищенных МРС. Затем он незамедлительно выехал из <адрес>, где он проживает в сторону <адрес>. Когда он доехал до <адрес>, то навстречу ему встретилась похожая автомашина описанная ФИО13 и в связи с чем он моргнул фарами, чтобы встречная автомашина ВАЗ 2106 остановилась, но автомашина не остановившись продолжила направление в сторону <адрес>. Тогда он развернувшись на служебной автомашине марки УАЗ ПАТРИОТ начал преследовать данную автомашину. Проехав примерно 500 метров данная автомашина исчезла из поля зрения, то есть, набрав скорость, оторвалась от него. Потом через несколько минут он заметил данную автомашину ВАЗ 2106 в лесном массиве рядом с дорогой. Заметив его автомашину, автомашина ВАЗ 2106 развернулась и поехала в обратном направлении. Он опять начал преследовать автомашину ВАЗ 2106, и не доезжая до <адрес> он обогнав автомашину ВАЗ 2106 опять проморгал фарами и частично перегородил автодорогу автомашине. После чего автомашина ВАЗ 2106 остановилась. В салоне автомашины ВАЗ 2106 на передних сидениях сидели 3 парней. Одного из молодых ребят я сразу же узнал ФИО4, на которого в начале 2015 года направлялось уголовное дело в суд за кражу запасного колеса от автомашины марки «Камаз». Из багажного отделения автомашины доносились голоса МРС. Он сразу же забрав ключи от автомашины ВАЗ 2106 у водителя, позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что задержал автомашину ВАЗ 2106 вместе с мелко-рогатым скотом. Через определенное время подъехала автомашина с сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, с помощью которых, он доставил задержанных лиц вместе с автомашиной ВАЗ 2106 в отдел МВД России по <адрес>. По дороге в отдел задержанные признались в совершении кражи мелко-рогатого скота. Далее совместно с сотрудниками СОГ был собран материал по факту кражи мелко-рогатого скота (том №1 л.д. 87-90).

    Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что у него имеется автомашина ВАЗ 2107, белого цвета, за госномерами Н 597 ОР 05 рус, которую он купил примерно в 2013 году в <адрес>. В конце сентября 2015 года примерно в 17 часов вечера он поехал к троюродному брату по имени ФИО15 (ФИО15), который проживает в <адрес>, чтобы ФИО15 настроил музыку в его автомашине. По приезду в дом ФИО15, он познакомился с парнем по имени ФИО4 (ФИО4), который является супругом тети ФИО15. После знакомства, ФИО15 настроил музыку в его автомашине и когда он собирался уезжать, то ФИО4 подошел к нему и спросил у него о том, может ли он поехать в <адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были ему дать и за это ФИО4 обещал ему заправит автомашину газом полный бак и сверху 3000 рублей. Тогда он ФИО4 ответил, что если получиться, то поедет и в связи с этим он оставил номер мобильного телефона у ФИО4, чтобы позвонил по позже. Далее примерно в 20 часов вечера к нему позвонил ФИО4, который начал у него спрашивать о том, получиться ли у него поехать за баранами, которых должны были ему дать, на что он ответил, что не получается, так как плохо он себя чувствовал и поэтому он сказал, ФИО4, что предложит двоюродному брату ФИО1, у которого имеется автомашина ВАЗ 2106 и при согласии даст знать, то есть перезвонит. Затем он позвонил двоюродному брату ФИО1 и предложил поехать в <адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были дать клиенту и за перевозку клиент заправляет полный бак газом, а также сверху 3000 рублей, на что ФИО1 согласился и он дал номер мобильного телефона ФИО4, чтобы ФИО1 позвонил. После этого он ничего не знает, кроме того, что на следующий день к нему позвонил другой двоюродный брат по имени Ибрагим, который сообщил, о том, что ФИО1, ФИО4 и его друга по имени ФИО7 (ФИО7), задержали сотрудники полиции <адрес> с похищенными 3-мя головами МРС в багажнике автомашины ВАЗ 2106, принадлежащий ФИО1. Далее он решил позвонить к ФИО1, но у ФИО1 был отключен мобильный телефон. На самом деле ФИО4 говорил, что нужно привезти МРС, которых, ему должен был дать какой – то родственник или же знакомый, если бы он знал, что ФИО4 ехал, чтобы совершить кражу МРС, то никогда не сказал бы двоюродному брату ФИО1.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому местом происшествия является загон для МРС, расположенное в <адрес>, принадлежащий ФИО11 (том №1 л.д. 108-114).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО25 подозреваемый ФИО4, рассказал и показал как в соучастии с ФИО1, с несовершеннолетним ФИО7 и с ФИО8 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в с.Н.<адрес>, принадлежащего ФИО13, а также 7-ми голов МРС из загона, расположенного в с. Н.<адрес>, принадлежащего ФИО11 (том № л.д. 32-45).

    Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 подозреваемый ФИО8 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 совершил кражу 7-ми голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО11. (том № л.д. 24-31).

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на очной ставке ФИО8 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО10 (том № л.д.158-161).

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО10 и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на очной ставке ФИО4 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО10 (том № л.д. 168-171).

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на очной ставке ФИО4 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9 (том № л.д. 172-175).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому к осмотру подлежит внутренний двор отдела МВД России по <адрес>, где находится припаркованная автомашина Ваз 2106, за госномерами №. В ходе осмотра внутри багажника данной автомашины обнаружены 3 головы МРС. (том № л.д. 7-12).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которому местом происшествия является домовладение ФИО13, расположенное в <адрес>. (том № л.д. 20-25).

    Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО25 подозреваемый ФИО4, рассказал и показал как в соучастии с ФИО1, с несовершеннолетним ФИО7 и с ФИО8 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13, а также 7-ми голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО11. (том № л.д. 32-45).

    Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 подозреваемый ФИО1 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с несовершеннолетним ФИО7 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 8-15).

    Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 несовершеннолетний подозреваемый ФИО7 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с ФИО1 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 16-23).

В свою защиту, подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся, просил не лишать его свободы, так как у него на иждивении жена и малолетний ребёнок, ущерб потерпевшим он возместил в полном размере и примирился с ними.

Защитник подсудимого ФИО4 - адвокат ФИО25 представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по РД в судебном заседании просил не лишать ФИО4 свободы так как его подзащитный полностью признал вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, имущественный ущерб потерпевшим полностью возместил, на иждивении у него находятся жена и малолетний ребёнок, он не имеет постоянной работы и постоянного заработка.

Таким образом, суд, в совокупности оценив представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, бесспорно приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину ФИО4 обстоятельствами суд считает, что он способствовал раскрытию преступлений и полностью признал свою вину, полностью возместил ущерб потерпевшим и примирился с ними, по месту жительства характеризуется положительно. На иждивении имеет малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 не имеются.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 по смыслу закона, правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Как установлено судом потерпевшие в судебном заседании подтвердили, что имущественный ущерб подсудимым им возмещён полностью. Данное обстоятельство суд признаёт смягчающим наказание в соответствии с п.к ч.1 ст61 УК РФ и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств находит необходимым применить положения ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом семейного и материального положения подсудимого ФИО4, который не имеет постоянной работы и постоянного заработка, воспитывает и материально содержит одного малолетнего ребёнка и в целях обеспечения исполнения приговора суд не применяет в отношении него наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ.

ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учётом требований ст.62 УК РФ. При определении срока наказания ФИО4 суд учитывает требования ст.62 УК РФ (о назначении наказания не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьёй).

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО4, без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и назначить условное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ без ограничения свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении органами предварительного следствия признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут к нему позвонил двоюродный брат ФИО6 который предложил ему поехать в <адрес> с клиентом, то есть с парнем по имени ФИО4, так как ФИО6 сказал, что за перевозку МРС клиент, то есть ФИО4 заправляет полный бак автомашины газом и дает сверху 3000 рублей, то он согласился. Далее ФИО6 дал ему номер мобильного телефона ФИО4, чтобы он позвонил, но когда он позвонил, то ФИО4 не взял трубку и через 5 минут после этого ФИО4 позвонил к нему и сказал, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>, где ФИО4 якобы снимает квартиру. Далее он подъехал к ФИО4, и сняв задние сидения оставил в доме где снимал квартиру ФИО4, так как ФИО4 сказал, что необходимо привезти МРС. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили друга ФИО4 по имени ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО4 поговорив со знакомыми подошел к ним и сказал, что товарищ, который должен был дать МРС, нету дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> ФИО4 предложил ему и ФИО7 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО7 согласились. Далее он подъехал на автомашине к одному из домов жителей с.Н.<адрес> на которую, ему указал ФИО4, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при это он помогал ФИО4 и ФИО7 грузить барашек в багажник его автомашины. После того как они загрузили барашек, то они выехали из села Н.Мулебки и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ему поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС из <адрес>. В совершённом раскаивается и просит строго не наказывать.

В судебном заседании в обосновании вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме его признательных показаний сторона обвинения привела ниже изложенные доказательства, а именно:

Показания потерпевшего ФИО13, который в судебном заседании показал, что у него имеется мелко-рогатый скот численностью 81 голов. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно загнав отару мелко-рогатого скота в сарай, расположенный у него в домовладении в <адрес> поужинал и примерно в 23 часа ночи лег спать. Примерно в 02 часа ночи он, услышав какой-то шум, как будто кто-то бегает, проснулся и вышел во двор. Далее он подошел к помещению сарая, где находился мелко-рогатый скот и, убедившись, что все нормально вернулся обратно домой и лег спать. Затем не прошло и 5 минут после этого он опять услышал шум и в связи с этим обратно вышел во двор и опять ничего не заметил, и вернувшись, домой лег спать. Далее примерно 2-3 минуты после этого он опять услышав шум, вышел во двор и увидел, лежащую на полу калитку от сарая в виде металлической сетки от кровати. Тогда он почувствовав неладное осмотрелся вокруг и заметил автомашину Ваз 2106, темного цвета, которую сразу завели и с пробуксовками отъехала от его дома. Он побежал за автомашиной, чтобы узнать хотя бы госномер, но не успел. Затем он, вернувшись обратно домой взял мобильный телефон и позвонил участковому села по имени ФИО14, которому сообщил о случившемся. Ночью он не стал считать отару, так как было темно. Примерно 07 часов утра перед тем как выгнать отару мелко-рогатого скота он посчитал их количество, но 3-х голов МРС не хватило. Далее он пошел пасти отару МРС на окраину <адрес>. Примерно в 10 часов утра на автомашине УАЗ Патриот, принадлежащий участковому с.Н.Мулебки по имени ФИО14, приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что задержали автомашину ВАЗ 2106, зеленного цвета, в багажнике которого были обнаружены 3 головы МРС. Когда он сообщил сотрудникам, что у него как раз ночью совершили кражу 3-х голов МРС, то сотрудники полиции сказали, чтобы он приехал в <адрес>, то есть в отдел полиции, чтобы опознать МРС, обнаруженный в багажнике автомашины ВАЗ 2106, что он и сделал. Он сразу опознал, что 3 головы МРС обнаруженные в багажнике автомашины ВАЗ 2106, из его отары, по чертам лиц и рог. Далее он, написав расписку, погрузил МРС в автомашину и увез домой. В отделе МВД по <адрес> он узнал о том, что его мелко-рогатый скот похитил его же односельчанин ФИО4, вместе с его знакомыми ФИО1 и с несовершеннолетним ФИО7, которых поймали на автомашине ВАЗ 2106 вместе с 3-мя головами МРС. Он просит, чтобы ФИО4 и его знакомых ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО7, которых совершили кражу 3-х голов МРС из его домовладения наказали по всей строгости закона, а по поводу ущерба он сказал, что, так как сотрудники полиции вернули овцы, то он считает ущерб возмещенным. По данному факту ему более добавить нечего.

    Показания подсудимого ФИО7, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут к нему позвонил друг ФИО4, проживающий в <адрес>, который попросил его поехать с ним в <адрес>, на что он согласился. Далее примерно через 10 минут после звонка за ним заехал его друг ФИО4 на автомашине ВАЗ 2106, зеленного цвета, за госномерами №, под управлением ранее ему незнакомого ФИО1. Он и ФИО4 сели на переднее пассажирское сидение, так как в салоне автомашины отсутствовали задние сидения. Далее они втроем поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО4 поговорив с знакомыми, потом подошел к ним и сказал, что товарищ, который должен был дать ему МРС, нету дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали в <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес>, ФИО4 предложил ему и ФИО1 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к одному из домов жителей <адрес>, на которую, ФИО4 указал, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и он проникли в сарай и притащили 3-х голов МРС (барашек), при этом ФИО1 помогал ФИО4 и ему грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села Н.Мулебки и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ФИО1 поехать в сторону <адрес>, что ФИО1 и сделал. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС..

Показания подсудимого ФИО4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он находился на берегу моря «Приморский», расположенный в <адрес>, где он встретил знакомого ФИО8. В ходе разговора он предложил ФИО8 поехать в <адрес>, чтобы украсть мелко-рогатый скот у соседа ФИО11, на что ФИО8 согласился. Также он сказал ему, что совершать кражу поедут еще двое на автомашине марки ВАЗ 2107, белого цвета, так как он ранее договорился с ФИО9 о том, что у него имеется в <адрес> на продажу мелкорогатый скот, а водителя ВАЗ 2107 ФИО10 нашел ФИО9, так как водитель ВАЗ 2107, является другом ФИО9 Далее примерно в 20 часов к нему и к ФИО8 подъехали на автомашине ВАЗ 2107 его друг ФИО9 и водитель автомашины ВАЗ 2107 ФИО10. ФИО9 работал вместе с ним на берегу моря «Приморский» шашлычником. Когда они доехали до <адрес> время было примерно 23 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Он показал место неподалеку от дома ФИО11, где водитель автомашины, на котором приехали они, остановил автомашину. Затем ФИО8 зашел в сарай, где находился МРС, расположенный вблизи домовладения ФИО11 и поймав баранов, передавал ему и ФИО9, а водитель ФИО10 находился за рулем автомашины. После погрузки 7 голов МРС в автомашину ВАЗ 2107 из которых 3 в багажник, а 4 в салон автомашины они поехали в <адрес>. При поездке на переднее пассажирское сидение сели он и ФИО9, а ФИО8 сел на заднюю часть салона вместе с МРС и они приехали в <адрес>. Доехав примерно в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он продал 3 головы МРС водителю автомашины ВАЗ 2107 ФИО10, за 4500 рублей, а остальные 4 МРС они выгрузили на берегу моря «Приморский», в заброшенный дом, который показал он. После того, как уехал водитель ФИО10, он отдал ФИО8 одного барана, которого ФИО8 продал ФИО9 за 1500 рублей. Когда ФИО9 уходил вместе с бараном, то сказал ФИО8, что отдаст деньги завтра, а затем он и ФИО8 разошлись по домам. Далее 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, ФИО9, встретились на берегу моря «Приморский», то есть возле заброшенного дома, куда они выгрузили 7 голов МРС. Потом ФИО8 по его предложению позвонил к знакомому по имени ФИО15, который работает таксистом и предложил ФИО15 поехать в <адрес> вместе с 3-мя головами МРС, при этом ФИО8 сказал ФИО15, что за это заправит автомашину на 300 рублей газа, на что ФИО15 согласился и приехал к берегу моря «Приморский». Он и ФИО8 попросили помочь ФИО9 погрузить оставшиеся 3 головы МРС на автомашину ФИО15 и после этого ФИО9 остался на берегу моря, а он и ФИО8 на такси с тремя головами МРС направились в <адрес>. По дороге на остановке расположенном на берегу моря «Приморский» они встретили знакомого ФИО2 и остановили автомашину и ФИО8 попросил ФИО2 поехать вместе с ними в <адрес>, на что ФИО2 согласился, но он и ФИО8 не говорили ФИО2, что МРС краденный, а наоборот ФИО8 сказал, что МРС принадлежит ему. Когда они приехали в <адрес>, чтобы продать МРС., то он позвонил к другу ФИО7 и спросил, купит ли кто-либо мелко-рогатый скот, на что ФИО7 сказал, что спросит у дяди ФИО1, который занимается скупкой и продажей МРС и КРС. Затем через некоторое время ФИО7 перезвонил и встретился с ними по <адрес> в <адрес>. Потом ФИО7 начал спрашивать откуда МРС, тогда ФИО8-С.М. сказал, что МРС принадлежит ему и что МРС не краденный. Затем ФИО7 показал им дом своего дяди ФИО1. ФИО1 купил у них 3 головы МРС за 6000 рублей, при этом они сказали ФИО1, что МРС не краденный и принадлежит ФИО8 ФИО1 расплатился с ФИО8 отдав при этом деньги в сумме 6000 рублей, из которых ФИО8 деньги в сумме 3000 рублей отдал ему, а 2500 рублей оставил себе и на 500 рублей заправил газ таксисту по имени ФИО15.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он позвонил знакомому по имени ФИО6 и предложил поехать в <адрес>, так как ФИО6 работает таксистом, на что ФИО6 ответил, что он не может поехать, поэтому он позвонит к двоюродному брату и если согласиться, то сообщит ему. Не прошло и 5 минут после этого, на его телефон поступил звонок и представившись ФИО1 сказал, что он от ФИО6. Затем он сказал ФИО1, чтобы подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>, то есть к дому его родственника. Далее примерно через 15 минут после этого подъехал ФИО1 и он сказал, что надо поехать в <адрес> и привезти оттуда мелко-рогатый скот, на что ФИО1 согласился и они сняв задние сидения от автомашины оставили в доме его родственника по имени ФИО15. Перед выездом он позвонил к другу ФИО7 и предложил поехать с ним, за баранами, которых ему должны были дать. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, он поговорил со своими знакомыми и они поехали в <адрес>, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до с<адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> он предложил ФИО1 М-З.М-Ш. и ФИО1 совершить кражу мелко-рогатого скота, на что <адрес> и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к дому ФИО13 жителя <адрес> на которую, он указал, а именно ближе к сараю. Затем он и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при этом ФИО1 помогал ему и ФИО7 тащить и грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села <адрес> и когда доехали до Урахинской развилки, то он сказал поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции, то есть участковый по имени ФИО14 на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов мелко-рогатого скота из <адрес>, принадлежащие ФИО13. Также он признался и в краже 7 баранов у ФИО11.

Показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что ФИО7, 1997 года рождения, проживающий в <адрес> является ему соседом и другом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он встретился с ФИО7 во дворе его дома. В ходе разговора он и ФИО7, решили пойти в магазин, а после этого пойти домой к ФИО7, чтобы посмотреть фильм по интернету. Вернувшись из магазина, он и ФИО7 начали смотреть фильм по интернету, и в это время к ФИО7 позвонил какой-то знакомый, который как он понял, попросил ФИО7 поехать с ним куда-то. После телефонного звонка примерно через 15 минут к дому ФИО7 подъехала автомашина ВАЗ 2106, на госномер которого он внимание не обратил. В салоне автомашины находились двое молодых ребят. Далее он пошел домой, а ФИО7 сел в автомашину и уехал в сторону <адрес>. Он не спрашивал у ФИО7 о том, куда он едет, и кто звонил, а также не знакомился с ребятами, подъехавшими к дому ФИО7. (том № л.д. 51-53).

Показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что работает в должности УУП отдела МВД России по <адрес>, с 2001 года. Его обслуживающим участком является <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа 20 минут он находился дома, когда к нему позвонили по телефону, в связи с этим он, проснувшись, посмотрел на телефон, подумав, что звонят из дежурной части отдела МВД России по <адрес>. При разговоре по телефону он узнал голос ФИО13 (ФИО13) жителя с.Н.<адрес>. При разговоре ФИО13 быстро объяснил, что приблизительно 03 часа ночи у него из сарая совершена кража овец на автомашине марки ВАЗ 2106, синего цвета. Далее он сразу же связался по телефону с дежурной частью отдела МВД России по <адрес> и сообщил о факте кражи и о необходимости задержания, автомашины Ваз 2106 на котором забрали похищенных МРС. Затем он незамедлительно выехал из <адрес>, где он проживает в сторону <адрес>. Когда он доехал до <адрес>, то навстречу ему встретилась похожая автомашина описанная ФИО13 и в связи с чем он моргнул фарами, чтобы встречная автомашина ВАЗ 2106 остановилась, но автомашина не остановившись продолжила направление в сторону <адрес>. Тогда он, развернувшись на служебной автомашине марки УАЗ ПАТРИОТ начал преследовать данную автомашину. Проехав примерно 500 метров, данная автомашина исчезла из поля зрения, то есть, набрав скорость, оторвалась от него. Потом через несколько минут он заметил данную автомашину ВАЗ 2106 в лесном массиве рядом с дорогой. Заметив его автомашину, автомашина ВАЗ 2106 развернулась и поехала в обратном направлении. Он опять начал преследовать автомашину ВАЗ 2106, и не доезжая до <адрес> он обогнав автомашину ВАЗ 2106 опять проморгал фарами и частично перегородил автодорогу автомашине. После чего автомашина ВАЗ 2106 остановилась. В салоне автомашины ВАЗ 2106 на передних сидениях сидели 3 парней. Одного из молодых ребят я сразу же узнал ФИО4, на которого в начале 2015 года направлялось уголовное дело в суд за кражу запасного колеса от автомашины марки «Камаз». Из багажного отделения автомашины доносились голоса МРС. Он сразу же забрав ключи от автомашины ВАЗ 2106 у водителя, позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что задержал автомашину ВАЗ 2106 вместе с мелко-рогатым скотом. Через определенное время подъехала автомашина с сотрудниками отдела МВД России по <адрес> с помощью которых, он доставил задержанных лиц вместе с автомашиной ВАЗ 2106 в отдел МВД России по <адрес>. По дороге в отдел задержанные признались в совершении кражи мелко-рогатого скота. Далее совместно с сотрудниками СОГ был собран материал по факту кражи мелко-рогатого скота (том № л.д. 87-90).

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что у него имеется автомашина ВАЗ 2107, белого цвета, за госномерами Н 597 ОР 05 рус, которую он купил примерно в 2013 году в <адрес>. В конце сентября 2015 года примерно в 17 часов вечера он поехал к троюродному брату по имени ФИО15, который проживает в <адрес>, чтобы тот настроил музыку в его автомашине. По приезду в дом ФИО15, он познакомился с парнем по имени ФИО4, который является супругом тети ФИО15. После знакомства, ФИО15 настроил музыку в его автомашине и когда он собирался уезжать, то ФИО4 подошел к нему и спросил у него о том, может ли он поехать в <адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были ему дать и за это ФИО4 обещал ему заправит автомашину газом полный бак и сверху 3000 рублей. Тогда он ФИО4 ответил, что если получиться, то поедет и в связи с этим он оставил номер мобильного телефона у ФИО4, чтобы позвонил по позже. Далее примерно в 20 часов вечера к нему позвонил ФИО4, который начал у него спрашивать о том, получиться ли у него поехать за баранами, которых должны были ему дать, на что он ответил, что не получается, так как плохо он себя чувствовал и поэтому он сказал, ФИО4, что предложит двоюродному брату ФИО1, у которого имеется автомашина ВАЗ 2106 и при согласии даст знать, то есть перезвонит. Затем он позвонил двоюродному брату ФИО1 и предложил поехать в с.В.<адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были дать клиенту и за перевозку клиент заправляет полный бак газом, а также сверху 3000 рублей, на что ФИО1 согласился и он дал номер мобильного телефона ФИО4, чтобы ФИО1 позвонил. После этого он ничего не знает, кроме того, что на следующий день к нему позвонил другой двоюродный брат по имени Ибрагим, который сообщил, о том, что ФИО1, ФИО4 и его друга по имени ФИО7, задержали сотрудники полиции <адрес> с похищенными 3-мя головами МРС в багажнике автомашины ВАЗ 2106, принадлежащий ФИО1. Далее он решил позвонить к ФИО1, но у ФИО1 был отключен мобильный телефон. На самом деле ФИО4 говорил, что нужно привезти МРС, которых, ему должен был дать какой-то родственник или же знакомый, если бы он знал, что ФИО4 ехал, чтобы совершить кражу МРС, то никогда не сказал бы двоюродному брату ФИО1.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому к осмотру подлежит внутренний двор отдела МВД России по <адрес>, где находится припаркованная автомашина Ваз 2106, за госномерами Е 645 СА 33 RUS. В ходе осмотра внутри багажника данной автомашины обнаружены 3 головы МРС (том № л.д. 7-12).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которому местом происшествия является домовладение ФИО13, расположенное в <адрес> (том № л.д. 20-25).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 подозреваемый ФИО1 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с несовершеннолетним ФИО7 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 8-15).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО25 подозреваемый ФИО4, рассказал и показал как в соучастии с ФИО1, с несовершеннолетним ФИО7 и с ФИО8 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13, а также 7-ми голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО11 (том № л.д. 32-45).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 несовершеннолетний подозреваемый ФИО7 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с ФИО1 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 16-23).

В свою защиту, подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся, просил не лишать его свободы, так как у него на иждивении малолетний ребёнок, ущерб потерпевшему он возместил в полном размере и примирился с ним.

Таким образом, суд, в совокупности оценив представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, бесспорно приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд считает, что он способствовал раскрытию преступления и полностью признал свою вину, добровольно возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеется малолетний ребенок.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 не имеются.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 по смыслу закона, правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Как установлено судом потерпевшие в судебном заседании подтвердили, что имущественный ущерб подсудимым им возмещён полностью. Данное обстоятельство суд признаёт смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств находит необходимым применить положения ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом семейного и материального положения подсудимого ФИО1, который не имеет постоянной работы и постоянного заработка, воспитывает и материально содержит одного малолетнего ребёнка и в целях обеспечения исполнения приговора суд не применяет в отношении него наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ.

ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учётом требований ст.62 УК РФ. При определении срока наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.62 УК РФ (о назначении наказания не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьёй).

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и назначить условное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ без ограничения свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый несовершеннолетний ФИО7 виновным себя в предъявленном ему обвинении органами предварительного следствия признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут к нему позвонил друг ФИО4, проживающий в <адрес>, который попросил его поехать с ним в <адрес>, на что он согласился. Далее примерно через 10 минут после звонка за ним заехал его друг ФИО4 на автомашине ВАЗ 2106, зеленного цвета, под управлением ранее ему незнакомого ФИО1. Он и ФИО4 сели на переднее пассажирское сидение, так как в салоне автомашины отсутствовали задние сидения. Далее они втроем поехали в <адрес>. По приезду в <адрес>, ФИО4 поговорил со своими знакомыми, потом подошел к ним и сказал, что товарища, который должен был дать ему МРС, нет дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали в <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес>, ФИО4 предложил ему и ФИО1 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к одному из домов жителей <адрес> на которую, ФИО4 указал, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и он проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при этом ФИО1 помогал ФИО4 и ему грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села Н.Мулебки и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ФИО1 поехать в сторону <адрес>, что ФИО1 и сделал. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС. Он раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.

В судебном заседании в обосновании вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме его признательных показаний сторона обвинения привела ниже изложенные доказательства, а именно:

Показания потерпевшего ФИО13, который показал в судебном заседании, что у него имеется мелко-рогатый скот численностью 81 голов. ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно, загнав отару мелко-рогатого скота в сарай, расположенный у него в домовладении в <адрес> поужинал и примерно в 23 часа ночи лег спать. Примерно в 02 часа ночи он, услышав какой-то шум, как будто кто-то бегает, проснулся и вышел во двор. Далее он подошел к помещению сарая, где находился мелко-рогатый скот и, убедившись, что все нормально вернулся обратно домой и лег спать. Затем не прошло и 5 минут после этого он опять услышал шум и в связи с этим обратно вышел во двор и опять ничего не заметил, и вернувшись, домой лег спать. Далее примерно 2-3 минуты после этого он опять услышав шум, вышел во двор и увидел, лежащую на полу калитку от сарая в виде металлической сетки от кровати. Тогда он почувствовав неладное осмотрелся вокруг и заметил автомашину Ваз 2106, темного цвета, которую сразу завели и с пробуксовками отъехала от его дома. Он побежал за автомашиной, чтобы узнать хотя бы госномер, но не успел. Затем он, вернувшись обратно домой взял мобильный телефон и позвонил участковому села по имени ФИО14, которому сообщил о случившемся. Ночью он не стал считать отару, так как было темно. Примерно 07 часов утра, перед тем как выгнать отару мелко-рогатого скота, он посчитал их количество, но 3-х голов МРС не хватило. Далее он пошел пасти отару МРС на окраину <адрес>. Примерно в 10 часов утра на автомашине УАЗ Патриот, принадлежащий участковому <адрес> по имени ФИО14, приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что задержали автомашину ВАЗ 2106, зеленного цвета, в багажнике которого были обнаружены 3 головы МРС. Когда он сообщил сотрудникам, что у него как раз ночью совершили кражу 3-х голов МРС, то сотрудники полиции сказали, чтобы он приехал в <адрес>, то есть в отдел полиции, чтобы опознать МРС, обнаруженный в багажнике автомашины ВАЗ 2106, что он и сделал. Он сразу опознал, что 3 головы МРС обнаруженные в багажнике автомашины ВАЗ 2106, из его отары, по чертам лиц и рог. Далее он, написав расписку погрузил МРС в автомашину и увез домой. В отделе МВД по <адрес> он узнал о том, что его мелко-рогатый скот похитил его же односельчанин ФИО4, вместе с его знакомыми ФИО1 и с несовершеннолетним ФИО7, которых поймали на автомашине ВАЗ 2106 вместе с 3-мя головами МРС. Он просит, чтобы подсудимых наказали по закону, а по поводу ущерба он сказал, что ущерб ему возмещен полностью.

Показания подсудимого ФИО1, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут к нему позвонил двоюродный брат ФИО6 который предложил ему поехать в <адрес> с клиентом, то есть с парнем по имени ФИО4, так как ФИО6 сказал, что за перевозку МРС клиент, то есть ФИО4 заправляет полный бак автомашины газом и дает сверху 3000 рублей, то он согласился. Далее ФИО6 дал ему номер мобильного телефона ФИО4, чтобы он позвонил, но когда он позвонил, то ФИО4 не взял трубку и через 5 минут после этого ФИО4 позвонил к нему и сказал, чтобы он подъехал к дому № по <адрес>, где ФИО4 якобы снимает квартиру. Далее он подъехал к ФИО4, и сняв задние сидения оставил в доме где снимал квартиру ФИО4, так как ФИО4 сказал, что необходимо привезти МРС. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили друга ФИО4 по имени ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в с.В.<адрес>, ФИО4 поговорив со знакомыми подошел к ним и сказал, что товарищ, который должен был дать МРС, нету дома и в связи с этим ФИО4 сказал поехать в <адрес>, якобы к дяде, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> ФИО4 предложил ему и ФИО7 совершить кражу мелкорогатого скота, на что он и ФИО7 согласились. Далее он подъехал на автомашине к одному из домов жителей <адрес>, на которую, ему указал ФИО4, а именно ближе к сараю. Затем ФИО4 и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при это он помогал ФИО4 и ФИО7 грузить барашек в багажник его автомашины. После того как они загрузили барашек, то они выехали из села <адрес> и когда доехали до Урахинской развилки, то ФИО4 сказал ему поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов МРС из <адрес>.

Показания подсудимого ФИО4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут он находился на берегу моря «Приморский», расположенный в <адрес>, где он встретил знакомого ФИО8. В ходе разговора он предложил ФИО8 поехать в <адрес>, чтобы украсть мелко-рогатый скот у соседа ФИО11, на что ФИО8-С.М согласился. Также он сказал ему, что совершать кражу поедут еще двое на автомашине марки ВАЗ 2107, белого цвета, так как он ранее договорился с ФИО9 о том, что у него имеется в <адрес> на продажу мелкорогатый скот, а водителя ВАЗ 2107 ФИО10 нашел ФИО9, так как водитель ВАЗ 2107, является другом ФИО9 Далее примерно в 20 часов к нему и к ФИО8 подъехали на автомашине ВАЗ 2107 его друг ФИО9 и водитель автомашины ВАЗ 2107 ФИО10. ФИО9 работал вместе с ним на берегу моря «Приморский» шашлычником. Когда они доехали до <адрес> время было примерно 23 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Он показал место неподалеку от дома ФИО11, где водитель автомашины, на котором приехали они, остановил автомашину. Затем ФИО8 зашел в сарай, где находился МРС, расположенный вблизи домовладения ФИО11 и поймав баранов, передавал ему и ФИО9, а водитель ФИО10 находился за рулем автомашины. После погрузки 7 голов МРС в автомашину ВАЗ 2107 из которых 3 в багажник, а 4 в салон автомашины они поехали в <адрес>. При поездке на переднее пассажирское сидение сели он и ФИО9, а ФИО8 сел на заднюю часть салона вместе с МРС и они приехали в <адрес>. Доехав примерно в 04 часа утра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он продал 3 головы МРС водителю автомашины ВАЗ 2107 ФИО10, за 4500 рублей, а остальные 4 МРС они выгрузили на берегу моря «Приморский», в заброшенный дом, который показал он. После того, как уехал водитель ФИО10, он отдал ФИО8 одного барана, которого ФИО8 продал ФИО9 за 1500 рублей. Когда ФИО9 уходил вместе с бараном, то сказал ФИО8, что отдаст деньги завтра, а затем он и ФИО8 разошлись по домам. Далее 09 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8, ФИО9, встретились на берегу моря «Приморский», то есть возле заброшенного дома, куда они выгрузили 7 голов МРС. Потом ФИО8 по его предложению позвонил к знакомому по имени ФИО15, который работает таксистом и предложил ФИО15 поехать в <адрес> вместе с 3-мя головами МРС, при этом ФИО8-С.М. сказал ФИО15, что за это заправит автомашину на 300 рублей газа, на что ФИО15 согласился и приехал к берегу моря «Приморский». Он и ФИО8 попросили помочь ФИО9 погрузить оставшиеся 3 головы МРС на автомашину ФИО15 и после этого ФИО9 остался на берегу моря, а он и ФИО8 на такси с тремя головами МРС направились в <адрес>. По дороге на остановке расположенном на берегу моря «Приморский» они встретили знакомого ФИО2 и остановили автомашину и ФИО8 попросил ФИО2 поехать вместе с ними в <адрес>, на что ФИО2 согласился, но он и ФИО8 не говорили ФИО2, что МРС краденный, а наоборот ФИО8-С.М. сказал, что МРС принадлежит ему. Когда они приехали в <адрес>, чтобы продать МРС., то он позвонил к другу ФИО1 М-З.М-Ш. и спросил, купит ли кто-либо мелко-рогатый скот, на что ФИО7 сказал, что спросит у дяди ФИО1, который занимается скупкой и продажей МРС и КРС. Затем через некоторое время ФИО7 перезвонил и встретился с ними по <адрес> в <адрес>. Потом ФИО7 начал спрашивать откуда МРС, тогда ФИО8 сказал, что МРС принадлежит ему и что МРС не краденный. Затем ФИО7 показал им дом своего дяди ФИО1. ФИО1 купил у них 3 головы МРС за 6000 рублей, при этом они сказали ФИО1, что МРС не краденный и принадлежит ФИО8 ФИО1 расплатился с ФИО8 отдав при этом деньги в сумме 6000 рублей, из которых ФИО8 деньги в сумме 3000 рублей отдал ему, а 2500 рублей оставил себе и на 500 рублей заправил газ таксисту по имени ФИО15.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он позвонил знакомому по имени ФИО6 и предложил поехать в <адрес>, так как ФИО6 работает таксистом, на что ФИО6 ответил, что он не может поехать, поэтому он позвонит к двоюродному брату и если согласиться, то сообщит ему. Не прошло и 5 минут после этого, на его телефон поступил звонок и представившись ФИО1 сказал, что он от ФИО6. Затем он сказал ФИО1, чтобы подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>, то есть к дому его родственника. Далее примерно через 15 минут после этого подъехал ФИО1 и он сказал, что надо поехать в <адрес> и привезти оттуда мелко-рогатый скот, на что ФИО1 согласился и они сняв задние сидения от автомашины оставили в доме его родственника по имени ФИО15. Перед выездом он позвонил к другу ФИО7 и предложил поехать с ним, за баранами, которых ему должны были дать. Далее они по дороге, то есть в <адрес> посадили ФИО7 и поехали в <адрес>. По приезду в с. В. <адрес>, он поговорил со своими знакомыми и они поехали в <адрес>, по короткой дороге, то есть по бездорожью. Когда они доехали до <адрес>, то время было уже 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> он предложил ФИО7 и ФИО1 совершить кражу мелко-рогатого скота, на что ФИО7 и ФИО1 согласились. Далее ФИО1 подъехал на автомашине к дому ФИО13 жителя с.Н.<адрес>, на которую он указал, а именно ближе к сараю. Затем он и ФИО7 проникли в сарай и притащили 3-х барашек, при этом ФИО1 помогал ему и ФИО7 тащить и грузить барашек в багажник автомашины. После того как они загрузили барашек, то выехали из села <адрес> и когда доехали до <адрес> развилки, то он сказал поехать в сторону <адрес>. Не доезжая до <адрес> их остановил навстречу ехавший сотрудник полиции, то есть участковый по имени ФИО14 на автомашине УАЗ ПАТРИОТ, который задержал их до приезда сотрудников полиции. Далее их вместе с автомашиной привезли в отдел МВД России по <адрес>, где при даче объяснений он признался в совершении кражи 3-х голов мелко-рогатого скота из <адрес>, принадлежащие ФИО13. Также он признался и в краже 7 баранов у ФИО11

Показания свидетеля ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что ФИО7, 1997 года рождения, проживающий в <адрес> является ему соседом и другом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он встретился с ФИО1 М.М. во дворе его дома. В ходе разговора он и ФИО7, решили пойти в магазин, а после этого пойти домой к ФИО7, чтобы посмотреть фильм по интернету. Вернувшись из магазина, он и ФИО7 начали смотреть фильм по интернету, и в это время к ФИО7 позвонил какой-то знакомый, который как он понял, попросил ФИО7 поехать с ним куда-то. После телефонного звонка примерно через 15 минут к дому ФИО7 подъехала автомашина ВАЗ 2106, на госномер которого он внимание не обратил. В салоне автомашины находились двое молодых ребят. Далее он пошел домой, а ФИО7 сел в автомашину и уехал в сторону <адрес>. Он не спрашивал у ФИО7 о том, куда он едет, и кто звонил, а также не знакомился с ребятами, подъехавшими к дому ФИО7. (том № л.д. 51-53).

Показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в ходе судебного разбирательства дела, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон о том, что работает в должности УУП отдела МВД России по <адрес>, с 2001 года. Его обслуживающим участком является <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 03 часа 20 минут он находился дома, когда к нему позвонили по телефону, в связи с этим он, проснувшись посмотрел на телефон, подумав, что звонят из дежурной части отдела МВД России по <адрес>. При разговоре по телефону он узнал голос ФИО13 (ФИО13) жителя <адрес>. При разговоре ФИО13 быстро объяснил, что приблизительно 03 часа ночи у него из сарая совершена кража овец на автомашине марки ВАЗ 2106, синего цвета. Далее он сразу же связался по телефону с дежурной частью отдела МВД России по <адрес> и сообщил о факте кражи и о необходимости задержания, автомашины Ваз 2106 на котором забрали похищенных МРС. Затем он незамедлительно выехал из <адрес>, где он проживает в сторону <адрес>. Когда он доехал до <адрес>, то навстречу ему встретилась похожая автомашина описанная ФИО13 и в связи с чем он моргнул фарами, чтобы встречная автомашина ВАЗ 2106 остановилась, но автомашина не остановившись продолжила направление в сторону <адрес>. Тогда он развернувшись на служебной автомашине марки УАЗ ПАТРИОТ начал преследовать данную автомашину. Проехав примерно 500 метров данная автомашина исчезла из поля зрения, то есть, набрав скорость, оторвалась от него. Потом через несколько минут он заметил данную автомашину ВАЗ 2106 в лесном массиве рядом с дорогой. Заметив его автомашину, автомашина ВАЗ 2106 развернулась и поехала в обратном направлении. Он опять начал преследовать автомашину ВАЗ 2106, и не доезжая до <адрес> он обогнав автомашину ВАЗ 2106 опять проморгал фарами и частично перегородил автодорогу автомашине. После чего автомашина ВАЗ 2106 остановилась. В салоне автомашины ВАЗ 2106 на передних сидениях сидели 3 парней. Одного из молодых ребят он сразу же узнал ФИО4, на которого в начале 2015 года направлялось уголовное дело в суд за кражу запасного колеса от автомашины марки «Камаз». Из багажного отделения автомашины доносились голоса МРС. Он сразу же забрав ключи от автомашины ВАЗ 2106 у водителя, позвонил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и сообщил о том, что задержал автомашину ВАЗ 2106 вместе с мелко-рогатым скотом. Через определенное время подъехала автомашина с сотрудниками отдела МВД России по <адрес>, с помощью которых он доставил задержанных лиц вместе с автомашиной ВАЗ 2106 в отдел МВД России по <адрес>. По дороге в отдел задержанные признались в совершении кражи мелко-рогатого скота. Далее совместно с сотрудниками СОГ был собран материал по факту кражи мелко-рогатого скота (том № л.д. 87-90).

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что у него имеется автомашина ВАЗ 2107, белого цвета, за госномерами Н 597 ОР 05 рус, которую он купил примерно в 2013 году в <адрес>. В конце сентября 2015 года примерно в 17 часов вечера он поехал к троюродному брату по имени ФИО15, который проживает в <адрес>, чтобы ФИО15 настроил музыку в его автомашине. По приезду в дом ФИО15, он познакомился с парнем по имени ФИО4, который является супругом тети ФИО15. После знакомства, ФИО15 настроил музыку в его автомашине и когда он собирался уезжать, то ФИО4 подошел к нему и спросил у него о том, может ли он поехать в с.В.<адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были ему дать и за это ФИО4 обещал ему заправит автомашину газом полный бак и сверху 3000 рублей. Тогда он ФИО4 ответил, что если получиться, то поедет и в связи с этим он оставил номер мобильного телефона у ФИО4, чтобы позвонил попозже. Далее примерно в 20 часов вечера к нему позвонил ФИО4, который начал у него спрашивать о том, получиться ли у него поехать за баранами, которых должны были ему дать, на что он ответил, что не получается, так как плохо он себя чувствовал и поэтому он сказал, ФИО4, что предложит двоюродному брату ФИО1, у которого имеется автомашина ВАЗ 2106 и при согласии даст знать, то есть перезвонит. Затем он позвонил двоюродному брату ФИО1 и предложил поехать в <адрес>, якобы привезти баранов, которых должны были дать клиенту и за перевозку клиент заправляет полный бак газом, а также сверху 3000 рублей, на что ФИО1 согласился и он дал номер мобильного телефона ФИО4, чтобы ФИО1 позвонил. После этого он ничего не знает, кроме того, что на следующий день к нему позвонил другой двоюродный брат по имени Ибрагим, который сообщил, о том, что ФИО1, ФИО4 и его друга по имени ФИО7 задержали сотрудники полиции <адрес> с похищенными 3-мя головами МРС в багажнике автомашины ВАЗ 2106, принадлежащий ФИО1. Далее он решил позвонить к ФИО1, но у ФИО1 был отключен мобильный телефон. На самом деле ФИО4 говорил, что нужно привезти МРС, которых, ему должен был дать какой – то родственник или же знакомый, если бы он знал, что ФИО4 ехал, чтобы совершить кражу МРС, то никогда не сказал бы двоюродному брату ФИО1.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому к осмотру подлежит внутренний двор отдела МВД России по <адрес>, где находится припаркованная автомашина Ваз 2106, за госномерами Е №. В ходе осмотра внутри багажника данной автомашины обнаружены 3 головы МРС. (том № л.д. 7-12).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схема и фототаблица к нему, согласно которому местом происшествия является домовладение ФИО13, расположенное в <адрес> (том № л.д. 20-25).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 несовершеннолетний подозреваемый ФИО7 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с ФИО1 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в с.Н.<адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 16-23).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО24 подозреваемый ФИО1 рассказал и показал как в соучастии с ФИО4 и с несовершеннолетним ФИО7 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в с.Н.<адрес>, принадлежащего ФИО13 (том № л.д. 8-15).

Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по предложению старшего следователя в присутствии понятых, защитника ФИО25 подозреваемый ФИО4, рассказал и показал как в соучастии с ФИО1, с несовершеннолетним ФИО7 и с ФИО8 совершил кражу 3-х голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО13, а также 7-ми голов МРС из загона, расположенного в <адрес>, принадлежащего ФИО11 (том № л.д. 32-45).

Таким образом, суд, в совокупности оценив представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, бесспорно, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО7, суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину ФИО7 обстоятельствами суд считает, что он это преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, способствовал раскрытию преступления и полностью признал свою вину, ущерб потерпевшим возместил и примирился с ними. По месту жительства ФИО7 характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО7 не имеются.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 по смыслу закона, правила, изложенные в части 1 статьи 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Как установлено судом потерпевшие в судебном заседании подтвердили, что имущественный ущерб подсудимым им возмещён полностью. Данное обстоятельство суд признаёт смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств находит необходимым применить положения ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом семейного и материального положения подсудимого ФИО7, который не имеет постоянной работы и постоянного заработка и в целях обеспечения исполнения приговора суд не применяет в отношении него наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ.

ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с учётом требований ст.62 УК РФ. При определении срока наказания ФИО7 суд учитывает требования ст.62 УК РФ (о назначении наказания не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьёй).

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО7 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и назначить условное наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а,б,в » ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы (кража МРС у ФИО11);

по п.п. «а,б,в » ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы (кража МРС у ФИО13).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

    Назначенное наказание ФИО4 в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года и 6 месяцев.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без согласия органа, ведающего исполнением приговора и периодически два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вхождении приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы (кража МРС у ФИО13).

    Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без согласия органа, ведающего исполнением приговора и периодически два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вхождении приговора в законную силу.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 месяцев без ограничения свободы (кража МРС у ФИО13).

    Назначенное наказание ФИО7 в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО7 не менять место постоянного жительства без согласия органа, ведающего исполнением приговора и периодически два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вхождении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.    

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов