О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Тюмень 18 октября 2018 года
дело № 2-2325/2018
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.,
при секретаре Ушаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воложанина ФИО4 к ООО «Промстройкомплекс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Воложанин М.С. обратился в суд с иском к ООО «Промстройкомплекс» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору долевого участия № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, убытков, связанных с арендой жилья, в размере <данные изъяты> рублей, а также с переплатой процентов по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
От представителя ответчика ООО «Промстройкомплекс» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, в связи с установленной сторонами договорной подсудностью.
Истец Воложанин М.С. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Промстройкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 73), о причинах неявки суд не известил.
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, данный иск подан в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства истца Воложанина М.С., в качестве адреса которого указано: <адрес>, на основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 8.2 договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № № споры, вытекающие из данного договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения застройщика – в Центральном районном суде г. Тюмени (л.д. 7-15).
Таким образом, сторонами договора определена подсудность спора, вытекающего из договора долевого участия в строительстве и в данной части договор ни одной из сторон не оспорен.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом положений ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░