Решение по делу № 2-2134/2024 от 03.07.2024

50RS0010-01-2024-001275-54

Дело № 2-2134/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   18 июля 2024 года                                        г.о. Балашиха

                                                                                        Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием ответчика Прохоровой Т.И.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Сергея Васильевича к Прохоровой Татьяне Игоревне о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров С.В. обратился в суд с иском к Прохоровой Т.И. о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец Прохоров С.В. дважды: 03 июля 2024 года, 18 июля 2024 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Ответчик Прохорова Т.И. в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Третье лицо Воронцов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск Прохорова С.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Прохорова Сергея Васильевича к Прохоровой Татьяне Игоревне о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                  Е.В. Артемова