Решение по делу № 2-1970/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1970/2018

Поступило в суд 15 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года                                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                  Зверинской А.К.

при секретаре                                              Неделькиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Сычеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Сычева А.В. задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме .... на срок 120 месяцев.

    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу, ...-задолженность по процентам за пользование денежными средствами, .... – задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сычев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что задолженность не оспаривает, но денежных средств для ее погашения не имеет.

Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... на срок 120 месяцев.

    В соответствии графиком погашения кредита, оплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора, отраженным в заявлении клиента о заключении договора, предусмотрен штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 1% в течение 10 дней со дня просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, ...-задолженность по процентам за пользование денежными средствами, ... руб. – задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

На основании изложенного задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме .... в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сычеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сычева А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, ...-задолженность по процентам за пользование денежными средствами, .... – задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности.

Взыскать с Сычева А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                            А.К. Зверинская