Решение от 20.09.2023 по делу № 33-5430/2023 от 19.07.2023

Дело № 33-5429/2023

УИД: 47RS0006-01-2020-004158-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          20 сентября 2023 г.

Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,

при секретаре Вашурине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2021 по частной жалобе товарищества собственников недвижимости «Ижора» на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2023 г.

установил:

31 мая 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым частично удовлетворен иск Литвиновой Е.Н. к ТСН «Ижора».

С ТСН «Ижора» в пользу истца взысканы убытки в размере 104402 руб. 08 коп. и государственная пошлина. ТСН «Ижора» обязано заменить на сращиваемом фрагменте магистрального СИП-провода (примерно в 30 м. от отвода на участок №) зажимы на штатные и вставку кабеля на штатный (по назначению и по сечению магистрального СИП-кабеля), а также выдать Литвиновой Е.Н. акт о технологическом присоединении на 15кВт и справку о фактическом технологическом присоединении участка № к объектам электросетевого хозяйства.

Литвинова Е.Н. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

2 марта 2022 г. судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда постановлено определение, которым решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 31 мая 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Литвиновой Е.Н. – без удовлетворения.

Литвинова Е.Н. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании с ТСН «Ижора» судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы в размере 47000 руб. и почтовых расходов в размере 1399 руб. 10 коп

24 января 2023 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым заявление Литвиновой Е.Н. удовлетворено частично. С ТСН «Ижора» в пользу Литвиновой Е.Н. взысканы расходы на оплату проведения судебной экспертизы в размере 47000 руб.

ТСН «Ижора» не согласилось с законностью, обоснованностью определения суда от 24 января 2023 г. и подало на него частную жалобу.

3 февраля 2023 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым частная жалоба ТСН «Ижора» оставлена без движения на срок до 3 марта 2023 г., поскольку к жалобе не приложены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле, либо документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы.

13 марта 2023 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым частная жалоба ТСН «Ижора» на определение суда от 24 января 2023 г. возвращена, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

ТСН «Ижора» не согласилось с законностью, обоснованностью определения суда от 13 марта 2023 г. и подало на него частную жалобу.

Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалоб, судья находит основания для отмены определения суда.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, аналогия закона применяется при отсутствии нормы, регулирующей соответствующие отношения.

При этом, порядок подачи частной жалобы урегулирован ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, в соответствии с которой подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 этого кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 данного кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).

С учетом изложенного заявитель вправе был полагаться на то, что в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ направление другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов производится судом.

На наличие таких положений в ч. 2 ст. 333 ГПК РФ указывалось Конституционным Судом РФ в определении от 26 октября 2021 г. N 2286-О (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 N 45-КГ23-5-К7).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно оставил частную жалобу ТСН «Ижора» без движения определением суда от 3 февраля 2023 г. и неправомерно возвратил частную ТСН «Ижора» обжалуемым определением суда от 13 марта 2023 г.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции от 13 марта 2023 г. подлежит отмене.

В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ, а также необоснованно ограничивается доступ ответчика к правосудию, гарантированный ст. 52 Конституцией РФ.

В тоже время, из материалов дела следует, что определением суда от 14 июня 2021 г. ТСН «Ижора» восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 24 января 2023 г.

Руководствуясь статьей 199, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░.