Решение по делу № 2-41/2022 (2-603/2021;) от 09.12.2021

УИД: 45RS0002-01-2021-000810-10

Дело № 2-41/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Белозерское 19 января 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Косачеву Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Косачеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 2534255731. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 524 руб. 48 коп. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства ВАЗ 21124, средний серо зеленый мет., год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом Косачев П.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.02.2020. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 153 181 руб. 21 коп. По состоянию на 26.11.2021 общая задолженность составляет 224 806 руб. 51 коп., в т.ч. просроченные проценты - 9 810 руб. 23 коп.; просроченная ссудная задолженность 200 585 руб. 85 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 561 руб. 86 коп.; неустойка на остаток основного долга – 13 262 руб. 01 коп.; неустойка на просроченную ссуду 586 руб. 56 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита в возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. Просит суд: взыскать с Косачева П.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 224 806 руб. 51 коп. и 11 448 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21124 средний серо зеленый мет., год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 112 694 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Коронкевич В.И. просила о рассмотрении дела в отсутствие ПАО «Совкомбанк».     

    Ответчик Косачев П.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. ������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�›�?�?�????????????���??

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Ответчик Косачев П.В. с 18.01.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Курганской области.

Таким образом, на момент принятия данного искового заявления к производству суда, ответчик не проживал на территории Белозерского района Курганской области. В связи с чем, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку Косачев П.В. не проживает на территории Белозерского района Курганской области, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Катайский районный суд Курганской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Косачеву Петру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Катайский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья     А.Ф. Копылов