Решение по делу № 1-614/2019 от 21.05.2019

Дело №1-617/7

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Старовойтовой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Переплесниной С.В., предъявившей ордер № 000234 от 24 мая 2019 года, действующей по назначению,

подсудимого Голубева Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Голубева Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого

06 июня 2011 года Петрозаводским городским судом по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10 декабря 2012 года тем же судом по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 06 июня 2011 года, окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы;

05 апреля 2013 года Петрозаводским городским судом по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 10 декабря 2012 года окончательно определен 1 год 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 09 октября 2014 года по отбытии срока наказания,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, под стражей содержавшегося с 15 марта 2019 года,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 УК РФ, статьей 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Голубев Я.П. при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в <адрес>, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный на должность полицейского отделения № 1 взвода №1 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Петрозаводску приказом начальника УМВД России по г. Петрозаводску от 16 декабря 2013 года № 851 л/с, с 05 по 06 июня 2015 года, исполнял свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом и Федеральным законом «О полиции», совместно с командиром отделения войсковой части 5600 внутренних войск Российской Федерации Свидетель №1 нес службу в составе пешего наряда на территории г.Петрозаводска.

В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 05 июня 2015 года Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 по сообщению о совершении мелкого хищения в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Петрозаводск, ул. М.Горького, д.25, прибыл к центральному входу указанного магазина, где находился подсудимый, ранее совершивший в нем мелкое хищение, представился ему, пояснив причину задержания.

Голубев Я.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Петрозаводску, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в целях воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1 по его задержанию, а также из чувства мести за указанные действия, не желая быть доставленным в отделение полиции и во избежание привлечения к административной ответственности,умышленно нанес один удар головой и один удар левой рукой в область лица потерпевшего, причинив ему перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с отеком и кровоподтеком в правой щечно-скуловой области - повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также ушиб мягких тканей лица с их отеком и кровоподтеком в области спинки носа, кровоизлияние на внутренней поверхности верхней губы справа, что не повлекло за собой вреда здоровью.

Он же, Голубев Я.П., при рецидиве преступлений, предусмотренном частью 1 статьи 18 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующихобстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный на должность полицейского отделения № 1 взвода №1 роты №3 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Петрозаводску приказом начальника УМВД России по г. Петрозаводску от 16 декабря 2013 года № 851 л/с, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 05 июня 2015 года, по указанию оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Петрозаводску прибыл к магазину «Магнит», расположенному по адресу: г.Петрозаводск, ул. М. Горького, д.25, где находился Голубев Я.П., ранее совершивший мелкое хищение в данном магазине. Подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после применения насилия к потерпевшему, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии граждан, осознавая публичный, оскорбительный и непристойный характер своих действий, предвидя и желая унизить честь и достоинство представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в связи с его законными действиями по задержанию, а также из чувства мести за указанные действия, не желая быть доставленным в отделение полиции и во избежание привлечения к административной ответственности, неоднократно высказал в его адрес выражения, унижающие честь и достоинство последнего, обозначающие мужчину с гомосексуальной ориентацией, а также содержащие резко отрицательную характеристику потерпевшего.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина подсудимого Голубева Я.П. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

по части 2 статьи 318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по статье 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, компенсацию морального вреда, причиненного потерпевшему, <данные изъяты>.

В то же время преступления совершены Голубевым Я.П. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оказанное алкоголем влияние на совершенные действия, о чем заявил в судебном заседании и сам подсудимый, указанное обстоятельство суд признает отягчающим.

Таковым суд также признает и рецидив преступлений, что в свою очередь исключает правовые основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 15 УК РФ.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется Голубев Я.П. удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, холост, детей и иных иждивенцев не имеет.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных деяний, а также личность подсудимого, который ранее судим, одно из преступлений совершил при опасном рецидиве, суд определяет Голубеву Я.П. наказание в виде реального лишения свободы.

Основания для применения по делу положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, следует принять во внимание, что в действиях виновного имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем для отбывания наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Назначая наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, удовлетворен в добровольном порядке в полном размере.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщен компьютерный диск.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание Голубеву Я.П. юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голубева Я.П.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ, назначив ему наказание:

по части 2 статьи 318 УК РФ – 4 года лишения свободы;

по статье 319 УК РФ – 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ, с учётом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Голубеву Я.П. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 марта 2019 года по 22 июля 2019 года.

Вещественное доказательство: компьютерный диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.