Решение от 08.04.2022 по делу № 1-319/2022 от 28.02.2022

дело № 1-319/22

25 RS 0№-77

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулабуховой Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

подсудимой Кодыковой Г.В.,

защитника – адвоката Охрименко В.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кодыковой Галины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Кодыкова Г.В., будучи осведомленной о порядке приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, регламентированном приказом Министерства образования и науки РФ (Минобрнауки России) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования», зная о том. что согласно требований Постановления администрации города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении муниципальных общеобразовательных учреждений <адрес> за территориями Владивостокского городского округа», условием приема в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенное по адресу: <адрес> является регистрация и проживание на территориальном участке, с расположенной на нем адресной единицей: <адрес>, желая зачисления в 1-й класс на 2021/2022 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», своего малолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающей по адресу: <адрес>. не имея первоочередного права на зачисление своего ребенка в 1-й класс выбранной ею средней общеобразовательной школы в начале апреля 2021 года, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, имея умысел на незаконное приобретение и дальнейшее использование заведомо поддельного документа, а именно свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ее малолетней дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью зачисления в 1-й класс на 2020/2021 учебный год в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», зная о то, что согласно требованиям ст. 3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктов 4. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. граждане Российской Федерации, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и в соответствии с Правилами получить в органах регистрационного учета свидетельство о регистрации по месту пребывания, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица заведомо поддельного свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя малолетней дочери Кодыковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с печатью «Федеральной миграционной службы № в которых указан недостоверный адрес регистрации, а именно: <адрес>, согласно которому, её малолетней дочери Кодыковой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлялась возможность зачисления в 1-й класс Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>.

При этом Кодыкова Г.В., вопреки требованиям ст. 3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктов 4. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, самостоятельно в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации не обращалась. После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время. Кодыкова Г.В. находясь в кабинете директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, с целью зачисления в 1-й класс на 2020/2021 учебный год указанного общеобразовательного учреждения своего малолетнего ребенка ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявила директору муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», заведомо подложные документы, содержащие недостоверные сведения о месте регистрации, а именно: свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя малолетней дочери Кодыковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым использовала поддельный документ, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 30 мин.

Кодыковой Г.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с её согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Кодыкова Г.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, виновной себя признает полностью, не оспаривает квалификацию её действий. В содеянном раскаивается. Указала, что она не работает, так как занимается воспитанием двоих малолетних детей.

Защитник поддержал ходатайство Кодыковой Г.В. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Кодыковой Г.В. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия ее жизни.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в её действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Кодыковой Г.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кодыковой Г.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном и оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Кодыковой Г.В. судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимой, согласно которым Кодыкова Г.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кодыковой Г.В. наказания в виде ограничения свободы. При этом, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Кодыковой Г.В. ограничения.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения Кодыковой Г.В. от наказания либо применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░