№ 2-774/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000271-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года                                                            г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., с участием истца Тереховой Г.Г., третьего лица Слепнева А.Н., действующего также как представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тереховой Галины Григорьевны к Агафонову Виктору Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терехова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пролетарская, д.6, кв.2, расторжении с ФИО5 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем по договору социального найма, ответчик находился в браке с дочерью истца с 2008 по 2011 годы, и был прописан в вышеуказанном жилом помещении и включен в договор социального найма, ответчик добровольно в 2013 году снялся с регистрационного учета. Ответчик никогда не проживал в квартире, не нес бремя содержания имущества, местонахождение его неизвестно. Решение необходимо для     приватизации квартиры.

Определением суда от 12.02.2024 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», Слепнев Андрей Николаевич, Слепнев Дмитрий Николаевич, Агафонова Наталья Николаевна.

Истец Терехова, её представитель Слепнев А.Н. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, на требованиях о расторжении договора социального найма не настаивали. Суду пояснили, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении, общего хозяйства с истцом не ведут и не вел, расходов по содержанию жилья не нес, членом семьи нанимателя не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации: <адрес>32, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Тынтуевой Т.М. по доверенности от 28.11.2023 имеется заявление о рассмотрении без их участия.

Третье лицо Слепнев А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, остальные члены семьи также не возражают против удовлетворения требований.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец Терехова Г.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма №3428 от 29.07.2010, заключенного между истцом и Администрацией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, в составе членов семьи совместно вселяющие указаны Слепнев А.Н., Слепнев Д.Н., Слепнева Н.В., Слепнева Ю.А., Агафонова Н.Н., Агафонов В.В., Агафонов Д.В.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 26.08.2008 по 22.11.2010.

Из данных адресной службы МВД по Республике Бурятия от 06.02.2024 следует, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета 04.08.2021 по решению суда.

Со слов истца, третьего лица следует, что ответчик находился в зарегистрированном браке с дочерью истца Агафоновой Г.Г. с 2008 года и брак был расторгнут 14.07.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЖ №580565.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, член семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик несмотря на регистрацию по адресу: <адрес> период с 26.08.2008 по 22.11.2010 (т.е на момент заключения договора социального найма) не проживал в вышеуказанном жилом помещении, членом семьи нанимателя с момента расторжения брака с дочерью истца и в настоящее время не является, проживает и был зарегистрирован по другому адресу, не предпринимал попыток ко вселению в спорную квартиру, расходов по ее содержанию не нес.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.03.2024

2-774/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Терехова Галина Григорьевна
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Ответчики
Агафонов Виктор Викторович
Другие
Слепнев Дмитрий Николаевич
Агафонова Наталья Николаевна
Слепнев Андрей Николаевич
Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баторова Дарима Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Подготовка дела (собеседование)
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2024Дело оформлено
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее