Дело № 2-145/2015 20 января 2015 года город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Котовой Е.В.,
при секретаре Матвеевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2015 года в городе Котласе гражданское дело по исковому заявлению М. предприятия МО «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» к Ситкевичу Ю. М., Ситкевич А. Ю. и Бабошиной Е. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
муниципальное предприятие муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее - МП МО «Котлас» «ОК и ТС») обратилось в суд с исковым заявлением к Ситкевичу Ю.М., Ситкевич А.Ю. и Бабошиной Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения по адресу: ..... В обоснование требований указано, что Ситкевич Ю.М. является собственником жилого помещения по адресу: ..... Ситкевич А.Ю. и Бабошина Е.В. зарегистрированы по указанному адресу. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики не выполняют обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг в период с __.__.__ по __.__.__. Сумма задолженности составила .... .....
В судебное заседание представитель истца МП МО «Котлас» «ОК и ТС» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец на требованиях настаивает.
Ответчики Ситкевич Ю.М., Ситкевич А.Ю. и Бабошина Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что Ситкевич Ю.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....
В соответствии со сведениями из поквартирной карточки в квартире, расположенной по указанному выше адресу зарегистрированы Ситкевич Ю.М., __.__.__ года рождения, Бабошина Е.В., __.__.__ года рождения, Ситкевич А.Ю., __.__.__ года рождения.
В соответствии со справками отдела адресно-справочной работы Ситкевич Ю.М., __.__.__ года рождения зарегистрирован по адресу: ....;
Бабошина Е. В., __.__.__ года рождения, зарегистрирована по адресу: ....;
Ситкевич А. Ю., __.__.__ года рождения, с __.__.__ зарегистрирована по адресу: .....
МП «ОК и ТС» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды, поэтому ежемесячно потребителям выставляются счета по оплате оказанных услуг.
Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчики не производили оплату услуг в полном объеме. С __.__.__ по __.__.__ задолженность по оплате коммунальных услуг составляет .... .....
Расчет задолженности судом проверен и признается правильным. Возражений относительно расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и своего расчета задолженности ответчики не представили.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений частей 1 и 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу указанных положений, жилищным законодательством предусмотрена солидарная ответственность собственников жилых помещений, а также членов их семьи по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Оплата коммунальных услуг является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований п.п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.
Статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ и п.п. «и» п. 34, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
С учётом изложенного исковые требования МП «ОК и ТС» к Ситкевич Ю.М. и Бабошиной Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность в размере .... .....
В то же время в удовлетворении требований к Ситкевич А.Ю. суд считает необходимым отказать, так как Ситкевич А.Ю. членом семьи собственника жилого помещения Ситкевич Ю.М. не является, проживает по иному адресу, собственником жилого помещения по адресу: .... не является.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные МП «ОК и ТС» при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков Ситкевич Ю.М. и Бабошиной Е.В. в размере .... .... в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» удовлетворить частично.
Взыскать с Ситкевич Ю. М., Бабошиной Е. В. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по отоплению и нагреву воды в размере .... .....
Взыскать с Ситкевич Ю. М. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .... .....
Взыскать с Бабошиной Е. В. в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» судебные расходы в размере .... .....
В удовлетворении исковых требований к Ситкевич А. Ю. Муниципальному предприятию муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Е.В.Котова