Дело № 2-992/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гатчина 15 февраля 2021 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Представитель истца - ООО СК «Согласие» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. Адрес ответчика указал – <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В судебном заседании был установлен последний известный адрес регистрации ответчика: <адрес> (л.д. 44), в связи с чем судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Указал, что в Гатчинском районе никогда не проживал и зарегистрирован не был.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку последним известным местом регистрации ответчика является вышеуказанный адрес в г. Санкт-Петербурге, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающих под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-992/2021 по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-992/2021 УИД: 47RS0006-01-2020-006981-37 Гатчинского городского суда Ленинградской области |