Решение по делу № 1-11/2022 (1-131/2021;) от 10.11.2021

                                                                     Дело № 1-11/2022

                                                  22RS0064-01-2021-000848-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                      с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Миляева О.Н.

при секретаре Ярославцевой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Недосекова А.Е.,

подсудимого Игнатова А.В.,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> классов, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Игнатов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения, осознавая, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством в виде административного ареста на 10 суток, сел за управление указанным автомобилем и стал передвигаться на нем по улицам <адрес>. В период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов того же дня Игнатов А.В., управляя указанным автомобилем в районе <адрес> и увидев патрульный автомобиль сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району, свернул на обочину. Подъехавшие к нему сотрудники ДПС, обнаружили у Игнатова А.В. признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, не соответствующего обстановке поведения и предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. По результатам освидетельствования с применением технического средства АКПЭ-01М, заводской №, в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Игнатова А.В. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в концентрации 0<данные изъяты>, что превышает абсолютную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Игнатов А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, существо предъявленного обвинения, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, учитывая, что совершенное Игнатовым А.В. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное Игнатову А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям Игнатова А.В., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Игнатовым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Игнатовым А.В. своей вины, наличие четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание Игнатову А.В. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Игнатов А.В. состоит в зарегистрированном браке, проживает с семьей по месту регистрации, официально не трудоустроен, подсобного домашнего хозяйства не ведет, по месту жительства администрацией Российского сельсовета Шипуновского района, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Игнатову А.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Игнатовым А.В. обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а потому основания для применения положений ст. 64 УК РФ и освобождения Игнатова А.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, отсутствуют.

Признанные вещественными доказательствами по делу автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный Игнатову А.В., подлежит оставлению владельцу, оптический диск с видеофайлами, протокол об отстранении Игнатова А.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования Игнатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, акт освидетельствования Игнатова А.В. на состояние опьянения – хранению в материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело в отношении Игнатова А.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, он в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игнатова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Игнатову А.В. не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный Игнатову А.В., оставить владельцу, оптический диск с видеофайлами, протокол об отстранении Игнатова А.В. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования Игнатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, акт освидетельствования Игнатова А.В. на состояние опьянения – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек в виде выплаченного адвокату Беляевой Н.Н. вознаграждения Игнатова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                 Миляев О.Н.