Решение по делу № 2а-556/2020 от 05.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при помощнике судьи Азбаевой И.С.,

с участием прокурора Коновалова Д.С.,

представителя административного истца Невструева Д.В.,

административного ответчика Гармотько И.С.,

ДД.ММ.ГГГГ         в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> к Гармотько И.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гармотько И.С. об установлении административного надзора, указав, что приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Гармотько И.С. осуждён по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания Гармотько И.С. зарекомендовал себя посредственно, имеет № поощрений и № взыскания.      В соответствии с <данные изъяты> УИК РФ в отношении осуждённого по освобождении из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении Гармотько И.С. на срок погашения судимости и определить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца <адрес> Невструев Д.В. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик Гармотько И.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил возложить на него обязанность по явке в органы внутренних дел.

Прокурор Коновалов Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования <адрес> подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

     В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Приговором Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гармотько И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, против половой <данные изъяты>, <данные изъяты>, которое в силу ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как видно из характеристики, утверждённой начальником <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый Гармотько И.С. зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания имеет № взыскания, и № поощрений, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте по группе № как «склонный к посягательствам на <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что освобождаемый из исправительного учреждения Гармотько И.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних потерпевших.

При указанных обстоятельствах в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет на срок погашения судимости, установленный <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание сведения о личности осужденного, в целях предупреждения совершения Гармотько И.С. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета Гармотько И.С. на выезд за пределы <адрес> края.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд не находит оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При указанных обстоятельствах заявление начальника <адрес> об установлении административного надзора в отношении Гармотько И.С. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <адрес> об установлении административного надзора Гармотько И.С. удовлетворить частично.

Установить в отношении Гармотько И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора Гармотько И.С. исчислять с момента постановки Гармотько И.С. на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Гармотько И.С. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы <адрес> края.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований <адрес> об установлении Гармотько И.С. дополнительных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>.

Судья                                 Е.В. Беляевскова