Решение по делу № 9-291/2023 от 29.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                     19 июня 2023 г.

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Щелконогова С.С.,

ознакомившись с материалами искового заявления акционерного общества «ДОМ.РФ» к Вершининой ФИО4, Лебедеву ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМ.РФ» обратилось в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании солидарно с Вершининой Е.А., Лебедева А.Ю. задолженности по договору стабилизационного займа №34002-0-01041-С3 от 06 декабря 2010 года в размере 494 766 рублей 96 копеек: процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 7,75% годовых, начиная с 29 сентября 2022 года по дату вступления решения суда в законную сиу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 148 рублей, расторжении договора стабилизационного займа №34002-0-01041-С3 от 06 декабря 2010 года. В обосновании исковых требований указав, что 06 декабря 2010 года между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ответчиками был заключен договор стабилизационного займа №34002-0-01041-С3, по условиям которого ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» предоставило заемщикам стабилизационный заем, однако ответчики в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняют, по состоянию на 28 сентября 2022 года по договору сформировалась задолженность в размере 494 766 рублей 96 копеек, из которых: 324 909 рублей 96 копеек – задолженность по основному долг, 119 857 рублей 22 копеек – задолженность по процентам, 50 000 рублей – задолженность по пеням. 27 июня 2013 года между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (в настоящее время АО «ДОМ.РФ») был заключен договор уступки прав требований №18-13/5, согласно которому цедент уступил истцу права требования по договору стабилизационного займа №34002-0-01041-С3. 31 августа 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, который 13 сентября 2022 года отмене по поступившим возражениям должника. Поскольку до настоящего времени ответчики задолженность по кредиту не погасили, требование о досрочном возврате кредита проигнорировали, АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с данным иском.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 01 июня 2023 года данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 14 июня 2023 года.

        Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО «ДОМ.РФ» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить акционерному обществу «ДОМ.РФ» исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить акционерному обществу «ДОМ.РФ», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                        Щелконогова С.С.