Решение по делу № 2-2778/2020 от 04.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1 177 380 руб. 67 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 14 086 руб. 90 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО Банк ВТБ (ранее ПАО «ВТБ 24») и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 164 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ год, с процентной ставкой 17% годовых.

Внесение платежей по кредитам осуществлялось с нарушением сроков, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 177 380 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга составляет 1 047 173 руб. 83 коп.; сумма процентов – 126 963 руб. 94 коп., пени – 3 242 руб. 90 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 086 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ (ранее ПАО «ВТБ 24») и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 164 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ год, с процентной ставкой 17%.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 206 566 руб. 76 коп., из которых сумма основного долга составляет 1 047 173 руб. 83 коп.; сумма процентов – 126 963 руб. 94 коп., пени – 32 428 руб. 99 коп.

Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать пени в размере 3 242 руб. 90 коп.

Расчеты судом проверены и признаны правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 177 380 руб. 67 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ и составляют 14 086 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 177 380 руб. 67 коп., из которых сумма основного долга составляет 1 047 173 руб. 83 коп.; сумма процентов – 126 963 руб. 94 коп., пени – 3 242 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 086 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья