О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-792/15
Г. Волоколамск 9 июля 2015 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре Е.Д. Недошковской,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Е.А. к индивидуальному предпринимателю Климчук Р.П. о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л :
Истец в заявлении просит расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить деньги в сумме 140 000 рублей по договору. В обоснование требований указал, что указанный автомобиль приобрел неисправный, продавец скрыл от него данный факт. Когда ехал из <адрес> в <адрес> на данном автомобиле после его покупки, то обнаружил, что гремит подвеска, громко работает двигатель и выпускная система, двигатель имеет слабую тягу. Он обратился в автосервис, где было установлено, что пробег автомобиля не соответствует действительности, передняя и задняя подвески нуждаются в ремонте, необходим кузовной ремонт, заменяя ряда узлов и деталей. От Назарова Е.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, от иска отказывается, так как ответчик предложил ему другое транспортное средство в замен приобретенного, такое решение спора его устраивает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу- ст. 173 ГПК РФ.
При этом суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу иску Назарова Е.А. к ИП Климчук Р.П. о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: