04RS0018-01-2022-003563-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Янькова Б. Д. к Дачному некоммерческому товариществу «Родник» о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит выделить в натуре 1/475 доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 548 кв.м. Прекратить право долевой собственности Янькова Б.Д. на 1/475 доли на земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Янькову Б.Д.. принадлежит 1/475 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 337488 кв.м., с кадастровым номером: № на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за №-№. Споры по границам с соседями отсутствуют.
Истец Яньков Б.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ДНТ «Родник» Брикотнин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования. Никаких споров по границам земельного участка не имеется. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Поскольку на земельные участки существует общая долевая собственность, собственники не могут распорядиться своими земельными участками.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Брикотнин А.В. иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Янькова Б.Д. о выделении в натуре доли земельного участка и о прекращении общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янькова Б. Д. к Дачному некоммерческому товариществу «Родник» о выделении в натуре доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Выделить в собственность Янькова Б. Д. в натуре 1/475 долю из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,, площадью 343702+/-420 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Родник», в виде земельного участка, расположенного по адресу: : <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности Янькова Б. Д. на 1/475 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 343702+/-420 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Регистрационная запись ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М. Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №