Решение по делу № 11-23/2018 от 01.02.2018

№ 11-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.

при секретаре Килюшевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва 26 февраля 2018 года частную жалобу Беловой Зинаиды Викторовны на определение мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 07 ноября 2017 года,

установил:

Определением мирового судьи Кылтовского судебного участка от 07 ноября 2017 года в удовлетворении заявления Беловой З.В. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа от 21.04.2017г. отказано.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, Беловой З.В. подана частная жалоба с просьбой отменить определение от 07 ноября 2017 года и предоставить рассрочку платежа сроком на 36 месяцев, поскольку на иждивении находятся двое детей, заработная плата не позволяет исполнить решение суда.

Белова З.В. в судебном заседании доводы частной жалоба поддержала. Пояснила, что работает в <данные изъяты>, зарплата около шести тысяч рублей, других доходов не имеет, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Представители ООО «ЕРЦ», ОСП по Княжпогостскому району в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи Кылтовского судебного участка от 07 ноября 2017 года необходимо оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

    В судебном заседании установлено, 21 апреля 2017 года мировым судьей Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с Беловой Зинаиды Викторовны в пользу ООО «ЕРЦ» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 92930 руб. 41 коп., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1494 руб. 00 коп.

Белова З.В. обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения взысканных сумм по судебному приказу.

Определением мирового судьи Кылтовского судебного участка от 07 ноября 2017 года в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки отказано. Указано, что рассрочка исполнения решения суда в заявленном размере приведет к длительному неисполнению решения суда, нарушению прав взыскателя.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При разрешении вопроса о предоставлении рассрочки мировым судьей все обстоятельства, являющиеся предметом доказывания, проверены и оценены, при этом установлено, что Белова З.В. кроме зарплаты, иного дохода не имеет, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, на которых выплачивается пенсия по потере кормильца, ежемесячно несет расходы по квартплате.

Поскольку законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, вопрос о возможности их предоставления должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств гражданского дела, что и сделано мировым судьей. С выводом мирового суда о необходимости отказа в удовлетворении заявления о рассрочке на условиях, заявленных должником, суд апелляционной инстанции соглашается.

Нарушений процессуального права не усматривается. Таким образом, оснований для отмены определения мирового суда не имеется, в удовлетворении частной жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи Кылтовского судебного участка от 07 ноября 2017 года о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Беловой Зинаиды Викторовны без удовлетворения.

    Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья                     С.В.Яранова