25RS0001-01-2022-001556-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Рубан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларцева Евгения Юрьевича к Теплову Юрию Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ларцев Е.Ю. обратился в суд с иском к Теплову Ю.В., в обоснование заявленных требований указав, что 20.12.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб., с оплатой процентов в размере 5% ежемесячно. Ответчик обязался вернуть ему сумму займа и начисленные проценты не позднее 20.03.2020. По настоящее время взятые на себя обязательства по условиям данного договора займа ответчик перед ним не исполняет. На основании п.4.1 договора займа, в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в срок, установленные п.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно. Ответчик не отвечает на телефонные звонки по вопросу погашения задолженности, не предоставляет сведения в какой срок он планирует оплатить долг по договору займа. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1 300 000 руб., проценты за период с 20.12.2019 по 26.01.2022 в сумме 1 641 205,48 руб., неустойку за период с 21.03.2020 по 26.01.2022 в сумме 439 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 104 руб.
Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Мурсалимов М.С., в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно имеющейся в материалах дела справки ОАСР УМВД России по Приморскому краю от 28.04.2022, Теплов Ю.В. с 19.03.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес относится к территории Советского района г.Владивостока.
Какие-либо сведения о том, что Теплов Ю.В. на момент обращения в суд с данным иском, либо в настоящее время проживает по адресу указанному в иске: <адрес>, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены, судебные извещения, направленные истцу заказной почтой по указанному адресу, возвращены в адрес суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что Ленинским районным судом г.Владивостока данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2019/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░