Дело № 2-72/2022
№***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «11» февраля 2022 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМН к ШОВ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
СМН обратилась с иском к ШОВ о признании права собственности на земельную долю, площадью 10,5 га на землях *** в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что "ххх" года умер ее муж СВВ, которому принадлежала земельная доля для сельскохозяйственного использования, площадью 10,5 га сельхозугодий, расположенная на землях *** на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №*** от "ххх", выданного Ленинск-Кузнецким райкомземом на основании распоряжения Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №***.
В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, фактически его приняла в виде личных вещей мужа, поскольку они проживали вместе по одному адресу. Их дочь ШОВ наследство также не принимала, и на него не претендует.
Однако, она не может зарегистрировать право собственности на данную земельную долю в порядке наследования, поскольку утрачен оригинал свидетельства о праве собственности. Восстановить оригинал не представляется возможным, по причине ликвидации органа, выдавшего утраченное свидетельство.
Истец СМН в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, (л.д.4).
Ответчик ШОВ не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных СМН исковых требований, выражая согласие относительно их удовлетворения (л.д.27).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчика ШОВ зафиксировано в материалах дела (письменном заявлении) (л.д.27).
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание иска ответчика ШОВ.
2. Признать за СМН, "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю по адресу: *** площадью 10,5 га, кадастровый №***, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись И.Ю. Гарбар
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-72/2022, УИД: №*** Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.