Дело 2-988/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева А.И. к Григоркину С.Л. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,
у с т а н о в и л:
Валеев А.И. обратился в суд с иском к Григоркину С.Л. о взыскании с ответчика суммы долга .. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ .. руб.
Иск мотивирован займом Григоркиным С.Л. у него распиской от ДД.ММ.ГГГГ .. руб. с обязательством возвратить в срок ..
Ответчик не выполнил свои обязательства.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по изложенным в заявлении основаниям.
Суду пояснили, что ответчик на требование возвратить сумму долга до настоящего времени долг не вернул.
Суду представили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за .. день .. руб.
Истец Валеев А.И., ответчик Григоркин С.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства через почтовую службу по адресу, указанному иску и указанному в заявлении об отмене адресу (ответчик - по адресу <адрес>) в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации, а также размещением сведений о движении дела на Интернет - сайте суда, в суд не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, не сообщил причину своей неявки.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору займа - расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. Григоркин С.Л. занял у Валеева А.И. .. руб. с обязательством возвратить в срок ..
В подтверждение получения заемщиком денег истец суду представил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Представленное доказательство содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.
Следовательно, нахождение у истца подлинника расписки, отсутствие у ответчика расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком сумму займа, свидетельствует о продолжении обязательств по их возврату.
Истцом заявлено и поддержано требование о взыскании займа .. руб., которое подлежит удовлетворению.
Ответчик не исполнил обязательства по расписке, в связи с чем суд находит обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за .. дней.
Указанное соответствует требованиям статьи 811 ГК Российской Федерации, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.
Всего неустойка подлежит взысканию в сумме ..
Ответчиком доказательств погашения долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено.
В соответствии со статьями 98 ГПК Российской Федерации истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Ответчик иные возражение суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Григоркина С.Л. в пользу Валеева А.И. сумму долга .. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .. руб., возврат государственной пошлины .. руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления.
Председательствующий судья
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ