Решение по делу № 5-1155/2016 от 28.11.2016

№ 5-1155/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 28 ноября 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Панкова В.В., <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

27 ноября 2016 года в 23:30 часов в г. Михайловске Шпаковского района Ставропольского края на тротуаре возле дома № 125 по ул. Ленина, Панков В.В., имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудника полиции предоставить документ удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что 27 ноября 2016 года в г. Михайловске Шпаковского района Ставропольского края на тротуаре возле дома № 125 по ул. Ленина, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудника полиции предоставить документ удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством. Обещал суду, что больше такого не повторится и просил назначить ему минимальное наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Панкова В.В., исследовав представленные материалы, суд считает вину Панкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Панкова В.В. к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем Панковым В.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь Панкова В.В. к административной ответственности;

рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району младшего сержанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Панкова В.В., суд учитывает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Панкова В.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Панкову В.В. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.