Решение по делу № 5-444/2012 от 13.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -444/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» апреля 2012 года                                                                                           г.Сыктывкар       

                                                                                                                  

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  при участии:

привлекаемого  к ответственности  лица- С.В.1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

     С.В.1, <ДАТА2>ранее к аналогичной  административной ответственности  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

       Водитель   С.В.1 совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       «25» марта 2012г.  в 01 час.02 мин.  в районе   <АДРЕС> по улице Советская 2 в гор. Сыктывкаре   водитель   С.В.1 управлял принадлежащим  ему  автомобилем   марки Фолькваген с  гос.рег знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение  требований  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

       Для  рассмотрения дела  не явился должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД  УМВД по г. Сыктывкару Угрюмов А.В., был извещен надлежащим образом  по месту прохождения  службы, причины неявки  неизвестны.

         Привлекаемое  к ответственности лицо-  С.В.1  при рассмотрении дела вину в совершении им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  признал в полном объеме, просил о снисхождении  при назначении ему наказания.  

       Заслушав объяснения  С.В.1, проверив  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для  освобождения   водителя   С.В.1от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ   и исходит из следующего.

      В соответствии  с   пунктом  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части  1 статьи  12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

       Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ  предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно  утвержденным  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. №475  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов   предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

         Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства -    С.В.1 в  состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков:  резкий запах алкоголя изо рта при разговоре и неустойчивость позы,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

  Согласно  имеющегося в деле  протокола 11 АО 029674 об отстранении от  управления транспортным средством  водитель С.В.1 в присутствии двух понятых  был отстранен от  управления  транспортным средством  и был  согласен  пройти   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения  правонарушения. Освидетельствование  его на состояние  алкогольного опьянения  проводилось с применением технического средства измерения-  «Кобра», заводской номер прибора - 000299 (дата прохождения поверки - 16.03.2012г.). По результатам освидетельствования водителя  С.В.1  с применением технического средства измерения  было установлено  нахождение   его в состоянии  алкогольного опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом им  воздухе составило  1,035 мг/л.), что подтверждается актом 11 СС021598,  где зафиксировано   согласие  за личной подписью С.В.1 с результатами его освидетельствования  

 Виновность  в совершении  водителем  С.В.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, наряду с данными им суду признательными пояснениями, имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 11 АА 503885; протокол об отстранении его от управления транспортным средством 11 АО 029674, акт освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения11 СС 21598, результаты  исследования с применением  технического средства измерения ,на бумажном носителе , с  которыми был  согласен водитель . и  имеющаяся   в материалах дела видеозапись процедуры   его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте обнаружения  правонарушения.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную его ответственность   С.В.1 при рассмотрении дела установлено не было.

Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия водителя   С.В.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  а также  принимая во внимание  личность привлекаемого лица,  допущение   им  грубого  нарушения  Правил дорожного движения РФ, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить  водителю  С.В.1 наказание  пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             С.В.1  признать  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок один  год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                                                         Н.В.Мамонова

5-444/2012

Категория:
Административные
Суд
Кутузовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Мамонова Наталья Васильевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kutuzovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее