Решение по делу № 2-120/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-120/2018

Поступило в суд 31.01.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 07 марта 2018 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием ответчика Миллер В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Миллер Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 395309.24 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1379 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1414 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 48450 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 688809.69 руб., из них:

просроченная ссуда 386102.96 руб.;

просроченные проценты 102770.41 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 81418.59 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 118517.73 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с Ответчика МИЛЛЕР В. В.Ч в пользу Банка сумму задолженности в размере 688809.69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10088.10 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания в суд не явился, в своём заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Миллер В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он пояснил, что им действительно был взят кредит в банке и из за материального положения возникла задолженность, которую он будет гасить с исковыми требованиями банка он согласен полностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10088,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Миллер В. В.ча.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Миллер В. В.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Миллер В. В.ча в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 688809 рублей 69 копеек в том числе:

- просроченная ссуда 386102 рубля 96 копеек;

- просроченные проценты 102770 рублей 41 копейка;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 81418 рублей 59 копеек;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 118517 рублей 73 копейки.

Взыскать с Миллер В. В.ча в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы за уплаченную взыскателем госпошлину в размере – 10088 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья А.Н.Лисицын