Решение по делу № 1-143/2017 от 31.01.2017

№ 1-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» февраля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи                      Сопчук Р.В.

при секретаре                                  Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 09.02.2017) Ражевой О.М.

обвиняемого                              "К"

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"К", <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного в г.Владивосток, <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> менеджером, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 31.01.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"К", 18.01.2017, примерно в 23 часа 00 минут, находясь возле гаражей в районе <адрес> в г.Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, находящееся в бумажном свертке наркотическое средство, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, он положил в карман джинсов, надетых на нем, и умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 01 часа 05 минут 19.01.2017, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра в г.Владивосток, ул.Узбекская, д.15А.

В предварительном слушании "К" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что искренне раскаялся в содеянном, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе дознания давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным.

До прекращения уголовного дела "К" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что "К" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь КГКУ <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить дело в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещдоказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению "К" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты> г, ватный тампон со смывами с пальцев и кистей "К", хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Сопчук

1-143/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Кузьмин В.В.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Сопчук Рона Владимировна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
02.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2017Предварительное слушание
15.02.2017Предварительное слушание
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
15.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее