Решение по делу № 2-3523/2024 от 30.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2024 года                              г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи:                     Лапиной В.М.,

при секретаре                     Малиновской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3523/2024 по иску Малаховского Евгения Юрьевича к ООО «ДЖКХ» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Малаховский Евгений Юрьевич обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «ДЖКХ» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что жилое помещение принадлежит истцу на праве общей совместной собственности с 21.06.2018 г. (в приложении «Онлайн-выписка помещение»). Договор по управлению многоквартирным домом между истцом и ответчиком заключен с 01.01.2021 г. В период с 01.08.2021 г. по 28.09.2023 г. (26 месяцев) показания счетчика горячей воды (№ 17001539) истец не подавал. В августе 2021 г. завершился поверочный период счетчика. Весь период ответчик рассчитывал потребление исходя из нормативов 12,96 м3 горячей воды в месяц.

Истец 21.09.2023 г. сделал поверку счетчика, о чем свидетельствует акт выполненных работ по метрологической поверке индивидуальных приборов учета (в приложении «Поверка ГВС от 21.09.2023»). 28.09.2023 г. при обследовании технического состояния квартирных приборов учета, в ходе проверки представитель ответчика выявил несоответствие приборов учета и оформил соответствующий акт (в приложении «Акт обследования от 28.09.2023»). В документе зафиксировано показание индивидуального прибора учета горячей воды на момент осмотра 629,3 м3 и последние учитываемые показания 652,4 м3, согласно предоставленного истцом показания из платежного документа за июль 2021 г. (в приложении «Квитанции»), Ответчик обязан исходя из п. 61 постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил №354) произвести перерасчет. Факт передачи истцом показаний индивидуального прибора учета ответчику доказывает совпадение данных из акта обследования и данных из платежного документа за июль 2021 г.

28.09.2023 г. истец написал заявление на перерасчет, отправив обращение через ГИС ЖКХ, на что получил ответ о переданных документах в ЕРЦ г. Тольятти, но перерасчета в части горячей воды не последовало. 07.11.2023 г. истец, в рамках досудебного урегулирования спора, направил досудебную претензию в виде обращения через ГИС ЖКХ, дополнив ее подробным расчётом суммы переплаты, на что также получил ответ о переданных документах в ЕРЦ г. Тольятти (в приложении «63-2023-33450 ГИС ЖКХ обращение», «Досудебная претензия», ответ «63-2023-33450»), но перерасчета также не последовало. В платежном документе за ноябрь 2023г. (в приложении «Квитанции») ответчик отразил 4550,07 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят рублей семь копеек) перерасчета без каких-либо комментариев.

Требуя перерасчета по счетчику горячей воды, который долгое время был не поверенный истец руководствуется тем, что в ходе проверки счетчика было подтверждено, что весь период он работал исправно и показания можно использовать. Суждения подтверждается пунктом 10 Обзора судебной практики утвержденным Президиумом Верховного Суда Российское Федерации от 22 декабря 2021 г., который гласит: проведенная по истечении межповерочного интервала поверки прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Осуществление ответчиком проверки правильности исчисления предъявления потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплат истца за коммунальные услуги, предусмотренное как обязанность пп. «д» п. 31 Правил № 354 является составной частью услуг, оказываемых ответчиком. Неправомерный отказ в удовлетворении требования истца о перерасчёте платы за жилье и коммунальные услуги нарушает право истца на получение информации о правильности исчисления предъявленного истцом к уплате размера платы за коммунальные услуги, закрепленное в п. 33 Правил № 354.

Сверка счетов и поступлений, а также последующий перерасчет сумм, указывают действия ответчика по предоставлению истцу информации о потребляемой коммунальной услуге, что очевидным образом подтверждает нахождение соответствующих требований потребителя в контексте закона о защите прав потребителей.

Согласно третьего абзаца п. 61 Правил № 354 объем (количество) коммунального ресурс размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным истцом в течение всего расчетного периода, в котором ответчиком была проведена проверка, следовательно для перерасчета использованы тарифы сентября 2023 г.

Перерасчет за период 01.08.2021 – 28.09.2023 (26 месяцев). 12,96 м3 норматив х 26 месяцев = 336,96 м3. 652,4 м3 (по учету) – 629,3 м3 (по факту) = 23,1 м3. Итого сумма 360,06 м3 начисленная сверх фактического потребления.

10 106,88 р. = 360,06 м3 х 28.07 р. холодная вода для нужд ГВС

15594,19 р. = 360,06 м3 х 43,31 р. отведение сточных вод

42137,31 р. = 360,06 м3    х 0,065 х 1800,44 р. тепловая энергия на    ГВС

4550,07 р. в ноябре 2023 г. отражен перерасчет по тепловой энергии на ГВС

Итого: 63 288 рублей.

Истец просит суд обязать ООО «ДЖКХ» произвести перерасчет коммунальных платежей за период с 01.08.2021 г. по 28.09.2023 г. на сумму 63 288 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей;

взыскать с ООО «ДЖКХ» в пользу Малаховского Евгения Юрьевича штраф в размере 31644 (тридцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля, 50% от суммы перерасчета неисполнение требований потребителя в добровольном порядке согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей.

Истец Малаховский Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 81-82), представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д. 60).

Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 57), представил письменный отзыв на иск (л.д. 29), из которого следует, что МКД по <адрес>А <адрес> начиная с 01.01.2019 г. находится на управлении в ООО «ДЖКХ». Кроме того, между ООО «ЕРЦ г. Тольятти», ООО «ДЖКХ» и ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (ООО «ВЕЛЕС») заключен трехсторонний договор поручения № 525 от 01.10.2017 г. и № 526 от 01.02.2018 г. в соответствии со ст.971 ГК РФ. Формированием платежных документов, сбором денежных средств с их последующим распределением между управляющими и ресурсоснабжающими организациями занимается ООО «ЕРЦ г. "Тольятти», которое выступает в качестве Поверенного по данному договору. Указанный договор поручения прошел проверку в Федеральной службе по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно сведениям, размещенным на сайте ООО «ЕРЦ г. Тольятти» с 01.10.2018 г. осуществлен переход на «прямой договор» в части тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) между ПАО «Т Плюс» и жителями. Таким образом, ООО «ДЖКХ» не предоставляет коммунальную услугу, по которой истец просит произвести перерасчет, является ненадлежащим ответчиком. Просит признать ООО «ДЖКХ» ненадлежащим ответчиком по делу № 2-3523/2024. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ДЖКХ».

Определением от 18.03.2024 г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Малаховская Мария Николаевна (сособственник спорной квартиры).

Определением от 17.04.2024 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ПАО «Т Плюс», ООО «ВЕЛЕС», ООО «ЕРЦ г. Тольятти».

В судебное заседание ПАО «Т Плюс», ООО «ВЕЛЕС», ООО «ЕРЦ г. Тольятти», Малаховская М.Н. не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 63-64, 83-84).

От представителя ООО «ЕРЦ г. Тольятти» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 67), из которого следует, что ООО «ЕРЦ г. Тольятти» оказывает услуги населению по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги от физических лиц и разнос квитанций по агентскому договору с ООО «ДЖКХ» и Ресурсоснабжающими организациями (РСО), т.е. является платежным агентом. ООО «ЕРЦ г. Тольятти» не является субъектом спорных правоотношений, просит исключить ООО «ЕРЦ г. Тольятти» из числа ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Малаховского Е.Ю. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирных домах включает в себя:

- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что управляющей организацией в доме по <адрес>А является ООО «ДЖКХ», на основании протокола № 1/у/18 от 17.12.2018 г. (л.д. 32-34), что не оспаривается сторонами.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются истец Малаховский Евгений Юрьевич и Малаховская Мария Николаевна, собственность общая совместная (л.д. 8-9).

Истец в исковом заявлении указывает, что в период с 01.08.2021 г. по 28.09.2023 г. (26 месяцев) показания счетчика горячей воды (№ 17001539) истец не подавал. В августе 2021 г. завершился поверочный период счетчика. Весь период, по мнению истца, ответчик ООО «ДЖКХ» рассчитывал потребление исходя из нормативов 12,96 м3 горячей воды в месяц.

Истец 21.09.2023 г. сделал поверку счетчика, о чем свидетельствует акт выполненных работ по метрологической поверке индивидуальных приборов учета (в приложении «Поверка ГВС от 21.09.2023») (л.д. 14). 28.09.2023 г. при обследовании технического состояния квартирных приборов учета, в ходе проверки представитель ответчика выявил несоответствие приборов учета и оформил соответствующий акт (в приложении «Акт обследования от 28.09.2023») (л.д. 13, 17). В документе зафиксировано показание индивидуального прибора учета горячей воды на момент осмотра 629,3 м3 и последние учитываемые показания 652,4 м3, согласно предоставленного истцом показания из платежного документа за июль 2021 г. (в приложении «Квитанции»), истец считает, что ответчик ООО «ДЖКХ» обязан исходя из п. 61 постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил №354) произвести перерасчет. Факт передачи истцом показаний индивидуального прибора учета ответчику доказывает совпадение данных из акта обследования и данных из платежного документа за июль 2021 г.

28.09.2023 г. истец написал заявление на перерасчет, отправив обращение через ГИС ЖКХ, на что получил ответ о переданных документах в ЕРЦ г. Тольятти (л.д. 19), но перерасчета в части горячей воды не последовало. 07.11.2023 г. истец, в рамках досудебного урегулирования спора, направил досудебную претензию в виде обращения через ГИС ЖКХ, дополнив ее подробным расчётом суммы переплаты, на что также получил ответ о переданных документах в ЕРЦ г. Тольятти (в приложении «63-2023-33450 ГИС ЖКХ обращение», «Досудебная претензия», ответ «63-2023-33450»), но перерасчета также не последовало (л.д. 18). В платежном документе за ноябрь 2023г. (в приложении «Квитанции») ответчик отразил 4550,07 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят рублей семь копеек) перерасчета без каких-либо комментариев.

10.10.2023 г. от ООО «ДЖКХ» в ООО «ЕРЦ г. Тольятти» был дан ответ после обращения Малаховского Е.Ю. о произведении перерасчета ИПУ в соответствии с актом контрольного снятии и сделать перерасчет за последние 3 месяца (л.д. 71).

Истец в иске указывает, что в платежном документе за ноябрь 2023 г. (в приложении «Квитанции») ответчик отразил 4550,07 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят рублей семь копеек) перерасчет, который как считает истец является неполным и должен быть произведен управляющей компанией за 26 месяцев с 01.08.2021 г. – 28.09.2023 г. (время, когда истец не подавал показания ИПУ), но при этом поверка индивидуальных приборов учета показала их работоспособность все это время.

В соответствии с пунктом 37 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 11.04.2024) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг...) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом «е» пункта 31 и подпунктом «д» пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

В силу пункта 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункта 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В соответствии с пунктом 63 Правил № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 64 Правил № 354).

Требуя перерасчета по счетчику горячей воды, который долгое время был не поверенный истец руководствуется тем, что в ходе проверки счетчика было подтверждено, что весь период он работал исправно и показания можно использовать. Суждения подтверждается пунктом 10 Обзора судебной практики утвержденным Президиумом Верховного Суда Российское Федерации от 22 декабря 2021 г., который гласит: проведенная по истечении межповерочного интервала поверки прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Осуществление ответчиком проверки правильности исчисления предъявления потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплат истца за коммунальные услуги, предусмотренное как обязанность пп. «д» п. 31 Правил № 354 является составной частью услуг, оказываемых ответчиком. Истец считает, что неправомерный отказ в удовлетворении требования истца о перерасчёте платы за жилье и коммунальные услуги нарушает право истца на получение информации о правильности исчисления предъявленного истцом к уплате размера платы за коммунальные услуги, закрепленное в п. 33 Правил № 354.

Судом установлено, что между ООО «ЕРЦ г. Тольятти», ООО «ДЖКХ» и ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (ООО «ВЕЛЕС») заключен трехсторонний договор поручения № 525 от 01.10.2017 г. и № 526 от 01.02.2018 г. в соответствии со ст. 971 ГК РФ (л.д. 73-74).

Формированием платежных документов, сбором денежных средств с их последующим распределением между управляющими и ресурсоснабжающими организациями занимается ООО «ЕРЦ г. Тольятти», которое выступает в качестве Поверенного по данному договору. Указанный договор поручения прошел проверку в Федеральной службе по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) и соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно сведениям, размещенным на сайте ООО «ЕРЦ г. Тольятти» с 01.10.2018 г. осуществлен переход на «прямой договор» в части тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение) между ПАО «Т Плюс» и жителями. Таким образом, ООО «ДЖКХ» не предоставляет коммунальную услугу, по которой истец просит произвести перерасчет, является ненадлежащим ответчиком.

Как видно из представленной истцом квитанции за январь 2021 г. исполнителем коммунальной услуги (горячее водоснабжение), по которой просит произвести перерасчет истец Малаховский Е.Ю. является – ПАО «Т Плюс» (л.д. 12).

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец ходатайство и согласие на замену ненадлежащего ответчика ООО «ДЖКХ», который не является исполнителем коммунальной услуги (горячее водоснабжение) на надлежащего ответчика ПАО «Т Плюс», с которым у истца заключен прямой договор на предоставление ему коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение), не заявлял, согласие свое на замену не давал. Исковых требований к ПАО «Т Плюс» Малаховский Е.Ю. не заявлял, требование не формулировал. В то время, как предъявление исковых требований является исключительно компетенцией истца.

Следовательно, суд в силу ч. 2 ст. 41 ГПК РФ рассматривает исковые требования Малаховского Е.Ю. по предъявленному иску к ООО «ДЖКХ».

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Малаховского Е.Ю. об обязании ООО «ДЖКХ» произвести перерасчет оплаты по горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 – 28.09.2023 гг., поскольку управляющая компания ООО «ДЖКХ» не является исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение», не является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей данную коммунальную услугу, а также не является платежным агентом по начислению платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение), которой является ООО «ЕРЦ г. Тольятти».

При этом, суд разъясняет истцу, что отказ в удовлетворении исковых требований Малаховского Е.Ю. об обязании ООО «ДЖКХ» произвести перерасчет оплаты по горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 – 28.09.2023 гг., не лишает истца права обратиться в суд с исковым требованием к надлежащему ответчику ПАО «Т Плюс» по месту своего жительства (в Комсомольский районный суд г. Тольятти), либо по месту нахождения ответчика (ПАО «Т Плюс» - <адрес>А) в Центральный районный суд г. Тольятти либо в соответствующий суд г. Самары по юридическому адресу ПАО «Т Плюс» (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малаховского Евгения Юрьевича к ООО «ДЖКХ» о понуждении произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.08.2021 – 28.09.2023 гг. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024 г.

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0029-02-2024-000772-84