Решение по делу № 2-3518/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-3518/2022

УИД: 48RS0001-01-2022-002780-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 августа 2022 года                                                                                      г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                                 Санкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Куприяновой Маргариты Вадимовны к администрации г.Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

    Куприянова М.В. обратилась с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что её отцу ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО10., её мать ФИО11. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако надлежащим образом наследство оформлено не было. ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Однако фактически приняла наследство, оплачивает членские взносы в СНТ «Весна», содержит земельный участок и использует его. С учетом изложенных обстоятельств, истец просила установить факт принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

    В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

    Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела.

    От представителя администрации г.Липецка поступило заявление в котором она просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указала, что спорный земельный участок не является собственностью муниципалитета.

    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Липецкая область, г<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО13

    Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из реестра прав на недвижимое имущество, а также копией свидетельства о праве собственности на землю.

    Членом СНТ «Весна» также указан ФИО14., задолженностей по членским взносам не имеется.

ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ

2

    Наследниками к его имуществу являлись на дату смерти его супруга ФИО16. и дочь ФИО17 (в настоящее время Куприянова) М.В.

ФИО18. 26.01.2007 года обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства, в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство по состоянию на июль 2022 года не выдавались.

    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной 02.07.2022 нотариусом Рогачевой Я.Б.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО19. приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО20., состоящее из спорного земельного участка, однако надлежащим образом своё право не оформила.

    Установлено также и то, что ФИО21. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

    После смерти ФИО22 наследственное дело не заводилось.

    Вместе с тем, согласно представленным доказательствам, суд установил, что истец Куприянова М.В. фактически приняла наследство, осуществляла действия по его сбережению.

    Указанные обстоятельства подтверждаются, в частности справкой СНТ «Весна», в соответствии с которой по указанному земельному участку отсутствует задолженность по внесению членских взносов, квитанцией и кассовым чеком об оплате истцом членских взносов.

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Основанием права наследования Куприяновой М.В. указано фактическое принятие ею наследства, состоящего из спорного земельного участка, открывшегося со смерти матери ФИО23.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Суд соглашается с доводами истца о том, что её мать ФИО24И. приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО25., что означает включение спорного земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО26

    Куприянова М.В. является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО27

3

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Принимая во внимание выводы суда о принятии Нестеровой Т.И. наследства, учитывая также то, что после смерти ФИО28., Куприянова М.В. фактически приняла наследство, что выражается в сохранении имущества, несении расходов на его содержание, суд удовлетворяет требования Куприяновой М.В. и признаёт за ней право собственности на спорный земельный участок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Куприяновой Маргариты Вадимовны к администрации г.Липецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

    Признать за Куприяновой Маргаритой Вадимовной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Куприяновой Маргаритой Вадимовной на земельный участок, площадью 412 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022 года.