Решение по делу № 12-1553/2021 от 20.09.2021

№12-1553/2021

РЕШЕНИЕ

20 октября 2021 года                                                                               г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Лыхина Александра Анатольевича на постановление №№ инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 от 02.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лыхина Александра Анатольевича, а также на решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 от 30.06.2021г. по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, указанным во вводной части настоящего решения, Лыхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО9, указанным во вводной части настоящего решения, постановление о привлечении Лыхина А.А. к административной ответственности оставлено без изменения.

Не согласившись с названными постановлением и решением, Лыхин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, мотивируя жалобу тем, что заявитель не нарушал правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в границах перекрестка, а также не нарушал траекторию движения своего транспортного средства в соответствии с вменяемым ему нарушением п.8.5 ПДД РФ. Кроме того, второй участник ДТП – водитель автомобиля <данные изъяты> выехал на дорожную полосу, предназначенную для кругового движения, без соблюдения правил маневрирования в соответствии с пп.8.5 и 8.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Лыхин А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», заинтересованное лица ФИО10, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, в связи с чем полагаю возможным рассмотрение дала в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно положениям ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения мер административного взыскания, но и установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Частью 1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Как следует из представленных материалов, Лыхину А.А. вменяется нарушение п.8.5 ПДД РФ, совершенное 24.05.2021г. в 14час. 55мин. по адресу: г.Красноярск, <адрес>, при управлении автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № регион.

В соответствии со ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о времени и месте рассмотрения дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В нарушение указанных выше норм, при несогласии Лыхина А.А. с вменяемым ему правонарушением, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в момент составления протокола об административном правонарушении, то есть 02.06.2021г. Лицо, привлеченное к административной ответственности, не было заблаговременно уведомлено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, Лыхин А.А. не имел возможности реализовать свое право на защиту.

Указанные нарушения законодательства являются существенными и влекут отмену обжалуемых постановления и решения.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Названный срок, исходя из указанного в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, истек.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы оценке не подлежат в связи с отменой постановления и решения по процессуальным нарушениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление №№ инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО11 от 02.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лыхина Александра Анатольевича, решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО12 от 30.06.2021г. по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья                                                               И.В. Белокопытов