Решение по делу № 1-354/2022 от 01.07.2022

1-354/2022

33RS0011-01-2022-003355-71

Приговор

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Пысиной О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Серебряковой К.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Королёвой А.С.,

защитника - адвоката Горбачёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Королёвой А. С., родившейся <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,     

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Королёва А.С. совершилакражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, но не позднее 16 часов 06 минут Королёва А.С. и Евсеева Е.Б. находились по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, с разрешения последнего, где употребляли спиртные напитки. В то время, когда Потерпевший №1 уснул, Королёва А.С. обратила внимание на принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оставленный без присмотра на столе в указанной комнате. В это время у Королёвой А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, для его последующего использования в личных целях.

<дата> в дневное время, но не позднее 16 часов 06 минут Королёва А.С., находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а Евсеева Е.Б. не обращает на нее внимания, и тем самым не видит ее противоправных действий, подошла к столу, на котором находился мобильный телефон марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты> рублей, который взяла в руки, после чего вышла из указанной комнаты, тем самым тайно его похитила.

Королёва А.С., завладев чужим имуществом, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных, противоправных действий Королёвой А.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Королёва А.С. вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.     

Защитник Королёвой А.С. - адвокат Горбачёв А.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимойКоролёвой А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Королёва А.С. не судима, не состоит на учете у врача-нарколога, психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королёвой А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Изучив данные о личности Королёвой А.С., фактические обстоятельства совершенного ею преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности Королёвой А.С., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях назначения наказания в виде исправительных работ.

При определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает данные о личности подсудимой, которая в зарегистрированном браке не состоит, имеет среднее профессиональное образование, участвует в содержании малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав.

Меру пресечения Королёвой А.С. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Королёву А. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения Королёвой А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку из-под мобильного телефона и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшему Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1; копию накладной от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись            Ю.В. Шестопалов

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

_главный специалист ___________________

должность работника аппарата суда

Е.П. Барышникова _________

                инициалы, фамилия

" 24 "     августа 2022 года.

Приговор вступил в законную силу

" 23 "      августа 2022 г.

Подлинник документа подшит в деле

<№>, которое находится в производстве

Ковровского городского суда <адрес>

Cудья __________________________