Решение по делу № 2-3213/2023 от 12.12.2022

Дело №2-3213/2023

УИД 03RS0003-01-2022-012683-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года                   г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Хуснутдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аймагамбетовой Гузель Фавиловны к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора денежного займа незаключенным, об обязании внести информацию в кредитную историю Истца об отсутствии задолженности и обязательств по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Аймагамбетова Г.Ф. обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро».

В обоснование заявленных требований Истец указала, что неустановленными лицами с использованием персональных данных Истца оформлен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №, займодавцем по которому является Ответчик. Истец в ООО МФК «Быстроденьги» не обращалась, волю на заключение договора займа никакими способами не изъявляла, Договор какими-либо способами Истцом не подписывался, денежные средства в распоряжение Истца не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в Управление МВД России по г. Уфе с заявление о преступлении по факту незаконного использования персональных данных Истца с целью заключения договора займа. По результатам доследственной проверки ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело в отношение неустановленного лица (Постановление о возбуждении уголовного дела прилагается).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ письмом № направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, оформившего договор займа с использованием персональных (паспортных) данных на имя Истца (заявление прилагается). Данные действия являются признанием отсутствия договорных правоотношений по предоставлению денежного займа между сторонами.

С целью определения состояния кредитной истории посредством Интернет-сайта Единого портала государственных и муниципальных услуг «Госуслуги» Истцом запрошен реестр из Центрального каталога кредитных историй. Согласно представленному отчету кредитная история Истца хранится в АО «Национальное бюро кредитных историй» (АО НБКИ), АО «Объединенное Кредитное Бюро» (АО ОКБ), ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» (ООО КБ «Русский стандарт»), ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (ООО «БКИ СБ»). У перечисленных кредитных бюро запрошена информация о кредитной истории, в двух из которых (ООО КБ «Русский стандарт» и АО ОКБ) информация о просроченной задолженности, в том числе о договоре займа между Аймагамбетовой Г.Ф. и ООО МФК «Быстроденьги» отсутствует.

Поскольку Истец договор денежного займа с Ответчиком не заключала, волю на получение заемных средств не изъявляла, денежные средства в размере займа не получала, Аймагамбетова Г.Ф. просит суд признать договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № незаключенным, обязать ООО МФК «БыстроДеньги» внести информацию в кредитную историю об отсутствии задолженности и обязательств по указанному договору денежного займа в АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.

Истец Аймагамбетова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказалась от требований в части возложения на ответчика ООО МФК «Быстроденьги» обязанности передать информацию в кредитную историю в отношении неё об отсутствии задолженности и обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в АО «Национальное бюро кредитных историй» и ООО «Бюро кредитных историй Скоринг бюро».

Определением суда производство по делу в данной части требований прекращено.

Представители Ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 82 ГК РФ). Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в августе 2021 года Истцу стало известно о том, что на ее имя неустановленным лицом оформлен займ.

Как указывает Истец, ни на официальном сайте Ответчика, ни в их офисе или где-либо в ином месте она никаких заявок на получение займа не оформляла, анкетных и паспортных данных не предоставляла, согласия на обработку своих персональных данных не давала, соответственно от ООО МФК "Быстроденьги" никаких денежных средств никогда не получала, доверенность на право заключения от своего имени кредитного договора никому не выдавала.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в органы полиции с заявлением о совершении неустановленным лицом мошеннических действий с использованием его анкетных и паспортных данных.

Истец обратилась с заявлением в ООО МФК "БыстроДеньги", в котором указала, что никакие денежные средства она не получала, в связи с чем, просила признать договор денежного займа незаключенными просила направить информацию об отсутствии задолженностей и обязательств по договору денежного займа из базы кредитных историй.

Согласно п. 15 Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма способами предоставления потребительского займа, в том числе с использованием заемщиком электронных средств платежа являются:

1) Выдача наличных денежных средств в офисе финансовой помощи Общества;

2) Перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика;

3) Перечисление денежных средств на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным заемщиком.

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов заявления о предоставлении микрозайма, поданные Клиентами в Компанию через Мобильное приложение/Личный кабинет, рассматриваются Компанией в режиме онлайн (период ожидания решения обычно не превышает пяти минут при отсутствии проблем интернет -соединения на стороне Клиента). 2.12. Мобильное приложение/Личный кабинет могут быть использованы Клиентом в целях направления Заявок/Заявлений о предоставлении микрозайма только после прохождения Клиентом процедуры аутентификации в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания. В процессе аутентификации Компания устанавливает личность обратившегося лица (аутентифицирует Клиента). Компания отказывает в удовлетворении Заявления о предоставлении микрозайма, если Клиент не соответствует требованиям, предъявляемым к Заемщикам или их документам, указанным в Правилах и Информации, либо информация о доходах и расходах Клиента позволяет сделать вывод о недостаточном уровне его платежеспособности, либо Заявление о предоставлении микрозайма не соответствует Предложению Компании. 2.16. Компания принимает решение о частичном удовлетворении Заявления о предоставлении микрозайма, если предоставленная Клиентом информация позволяет предоставить только Микрозаем меньшей суммы или на меньший срок, чем указано в Заявлении о предоставлении микрозайма.

Согласно разделу 3 Правил Клиенту представляются Индивидуальные условия для ознакомления (согласования) в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания. Индивидуальные условия действуют в течение 5 (пяти) рабочих дней. По истечении указанного срока Индивидуальные условия / Заявление о предоставлении микрозайма удаляются из Мобильного приложения/Личного кабинета Клиента. Изменение условий, содержащихся в Индивидуальных условиях, возможно исключительно путем оформления Клиентом нового Заявления о предоставлении микрозайма. 3.2. Если Клиент согласен на получение Микрозайма на условиях, отраженных в Индивидуальных условиях, при условии что срок 5 (пять) рабочих дней с даты получения Клиентом Индивидуальных условий) не истек и Клиент успешно ввел корректный Код Мобильного приложения/Код подтверждения в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания, Заявление о предоставлении микрозайма (оферта) Клиента (Индивидуальные условия) считается сделанным Компании, а телефонный разговор/процедура оформления Заявления о предоставлении микрозайма в Мобильном приложении/Личном кабинете завершается. 3.3. Компания осуществляет акцепт Заявления о предоставлении микрозайма (оферты) путем перечисления суммы Микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к Платежной карте. Микрозайм выдается единовременно в полной сумме. Акцепт Заявления о предоставлении микрозайма считается совершенным в случае поступления суммы Микрозайма на лицевой счет Заемщика, привязанный к Платежной карте, в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Клиентом Индивидуальных условий (п. 3.2. Раздела II Правил). При неполучении Заемщиком Микрозайма Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Подписанные аналогом собственноручной подписи Клиента Индивидуальные условия размещаются в Личном кабинете Заемщика и Мобильном приложении (в случае оформления Заявления о предоставлении микрозайма через Мобильное приложение). Если на момент акцепта Заявления о предоставлении микрозайма в отношении Краткосрочного Договора Микрозайма между Заемщиком и Компанией действует ранее заключенный на срок до 30 (тридцати) календарных дней (включительно) Договор займа, по которому у Заемщика есть обязательства перед Компанией, Договор займа считается незаключенным и у Заемщика возникает обязанность возвратить полученную сумму займа Компании в течение трех рабочих дней с момента получения соответствующего требования.

В соответствии с представленным в материалы дела дополнением к отзыву на исковое заявление Ответчик сообщил, что взыскание задолженности по договору денежного займа, оформленного на имя Истца, прекращено, в кредитную историю Истца внесена информация об отсутствии задолженности и обязательств по договору займа.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено доказательств существования кредитных правоотношений между сторонами, доказательств заключения договора денежного займа не представил. Согласно материалам дела номер мобильного телефона, с помощью которого оформлен договор денежного займа, и расчетный счет в АО “Тинькофф-Банк”, на который была перечислена сумма займа, не принадлежит Истцу.

Таким образом, проанализировав вышеизложенные нормы материального права, установив, что со стороны Истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора денежного займа с Ответчиком, действий по направлению заявки им не предпринимались, Ответчик денежные средства Истцу не предоставлял, номер мобильного телефона и расчетный счет АО «Тинькофф Банк», с помощью которых был получен займ, Истцу не принадлежит, суд приходит к выводу о незаключенности договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

             На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требования с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Истцом, в размере 600 рублей за два требования неимущественного характера, учитывая, что от требований в части возложения обязанности на ответчика передать информацию в кредитную историю ОО МФК «Быстроденьги» исполнили в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аймагамбетовой Гузель Фавиловны (Паспорт серия № №) к ООО МФК «БыстроДеньги» (ИНН: 7325081622) о признании договора займа незаключенным удовлетворить.

Признать договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО МФК «БыстроДеньги» и Аймагамбетовой Гузель Фавиловны незаключенным.

Взыскать с ООО МФК «БыстроДеньги» в пользу Гузель Фавиловны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Добрянская А.Ш.