Решение по делу № 2-2175/2019 от 30.07.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                                          город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,

при секретаре Макаровой А.А.,

с участием представителя истца Павленко Т.В. по доверенности Павленко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2175/2019 по иску Павленко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Павленко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» (далее – ООО «СК «Фаворит») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Указанное заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание истец Павленко Т.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила; уполномочила представлять свои интересы в суде Павленко А.В. на основании доверенности.

Представитель истца Павленко Т.В. по доверенности Павленко А.В. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «СК «Фаворит» в предварительное судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца Павленко Т.В. по доверенности Павленко А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ договора № участия в долевом строительстве между ООО «СК «Фаворит» и Павленко Т.В.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «СК «Фаворит» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Фаворит» признано несостоятельным (банкротом), в отношение него открыто конкурсное производство на один год (до ДД.ММ.ГГГГ).

Применены при банкротстве должника – ООО «СК «Фаворит» правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим утвержден ФИО. (адрес для направления корреспонденции: <адрес>).

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым, предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности, в соответствии с требованиями ст. 22 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, абз. 2 и 3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 Закона о банкротстве.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В свою очередь, в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку исковое заявление подано истцом после признания ООО «СК «Фаворит» банкротом и открытия конкурсного производства, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в силу ст. 220 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    прекратить производство по гражданскому делу № по иску Павленко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Фаворит» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                  Ю.В. Голубева