Решение по делу № 2-1042/2020 от 26.10.2020

    Дело №2-1042/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 ноября 2020 года                                                                                       г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., при секретаре-помощнике судьи Шилкиной А.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гусейновой Л.А. к Администрации МО «г. Северобайкальск» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка

    УСТАНОВИЛ:

    Гусейнова Л.А. обратилась в Северобайкальский городской суд с иском к Администрации МО «г. Северобайкальск» в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

    В предварительное судебное заседание истец Гусейнова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

    В ходе проведения предварительного судебного заседания судом был разрешен вопрос о направлении гражданского дела в вышестоящий суд в целях передачи его на рассмотрение в другой суд в связи с установленными судом обстоятельствами, а именно в связи с тем, что истец Гусейнова Л.А. ранее занимала должность судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия.

    Так, согласно исследованной справки, истец Гусейнова Л.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала председателем Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, с ДД.ММ.ГГГГ полномочия Гусейновой Л.А. как судьи Северобайкальского городского суда РБ прекращены в связи с уходом в отставку.

    Выслушав представителя ответчика Администрации МО «г. Северобайкальск» Викулову И.Ю., представителя третьего лица Управления Росреестра по Республике Бурятия Пономарчук Г.Н., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (часть 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации).

Из взаимосвязанных положений части 1 статьи 46 и части 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда. Рассмотрение спора независимым и беспристрастным судом является также неотъемлемым элементом права на справедливое судебное разбирательство по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

По вышеизложенным основаниям рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности судьей Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, учитывая, что истец ранее являлась судьей и председателем Северобайкальского городского суда, может вызвать у сторон сомнения в беспристрастности и объективности судьи при рассмотрении данного спора, создать видимость наличия каких-либо предпочтений или предвзятого отношения, что является достаточным основанием для изменения подсудности.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы гражданского дела по исковому заявлению Гусейновой Л.А. к Администрации МО «г. Северобайкальск» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка в Верховный суд Республики Бурятия для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

    Судья                            В.В.Атрашкевич

УИД 04RS0020-01-2020-001714-69