Решение по делу № 2-8963/2014 от 03.09.2014

                                                                                                                         № 2- 8963/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            19 ноября 2014 года         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Т.Е. к Шумилину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

            Воробьева Т.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания», Шумилину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес г.н. ... под управлением Воробьевой Т.Е., автомобиля Тайота ... под управлением Мухтеркина В.А. и автомобиля Вольво ... под управлением Шумилина Д.А.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шумилина Д.А. Ответственность Шумилина Д.А. застрахована в ОАО «ВСК» по договору ОСАГО ССС .... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мерседес были причинены механические повреждения. С заявлением о наступлении страхового случая истец обратился в ОАО «ВСК» < дата > г., ОАО «ВСК» выплату страхового возмещения не осуществило. Воробьева Т.Е. просит взыскать в ее пользу с ОАО «ВСК» сумму страхового возмещения - ... руб., оценочные услуги - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., почтовые расходы - ... коп., неустойку - ... руб., услуги нотариуса - ... руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. С ответчика Шумилина Д.А. сумму вреда в размере ... руб.

           Определением суда от < дата > производство по делу по иску Воробьевой Т.Е. к ОАО «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено в связи с отказом от иска.

< дата > в суд Советского района г. Уфы поступило от Воробьевой Т.Е. ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду утраты интереса.

Истец Воробьева Т.Е., ответчик Шумилин Д.А., третье лицо Мехтеркин В.А. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

        Таким образом, исковое заявление Воробьевой Т.Е. к Шумилину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Иск Воробьевой Т.Е. к Шумилину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

                 Судья                                           С.А. Давыдов