Дело № 2-107/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Варгаши Курганской области 29 марта 2022 г.
Варгашинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Пахаруковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Наумову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Наумову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.12.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Наумовым Р.И. был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 30. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Общество выполнило свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. 15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, заключенного с Наумовым Р.И. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. Истцом соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Просит суд взыскать с Наумова Р.И. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся в период с 28.01.2017 по 15.10.2018 в размере 149 309 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 186,18 руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Наумов Р.И. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов гражданского дела № 2-910/19 следует, что 07.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Наумова Р.И. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 28.12.2016 за период с 27.01.2017 по 15.10.2018 в сумме 149 309 руб., а также в возмещение уплаченной в доход государства пошлины в сумме 2093,09 руб., всего 151 402,09 руб. 28.09.2019 судебный приказ направлен по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ вступил в законную силу, отменен не был.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 28.12.2021 ООО «АйДи Коллект» предъявлен иск о том же предмете и по тем же основаниям, который ранее был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области в ходе производства по гражданскому делу № 2-910/19.
Поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный приказ по заявлению ООО «АйДи Коллект» между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Наумову Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней.
Судья Л.А. Медведева