Решение по делу № 5-118/2021 от 31.03.2021

                                                          Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                            ...                                                                                 

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Е.А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.А. привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории строительного объекта, расположенного по адресу: ..., иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ..., на территории строительного объекта, расположенного по адресу: ..., Е.А.А. привлек к трудовой деятельности по строительству крыши рабочего гражданина Республики Узбекистан Р.В.Д., не имеющего на территории ... разрешения на работу или патента.

Таким образом, Е.А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Е.А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная по адресу регистрации корреспонденция, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.А.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ... влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей.

Согласно примечаниюк статье 18.15 КоАП РФ в целях данной статьипод привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным закономот ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

В силу пункта 4 статьи 13названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В статье 2 Федерального закона о правовом положении иностранных граждан определено, что разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - это документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Виновность Е.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД ... от ...; рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по г.о. Луховицы М.Ю.Н. от ...; постановлением Луховицкого районного суда ... от ... о привлечении Р.В.Д. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ по факту осуществления им трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента на территории строительного объекта по адресу: ...; выпиской из ЕГРН на земельный участок; договором о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ..., протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей; письменными объяснениями Р.В.Д.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает виновность Е.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлены.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Е.А.А., суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимо назначить Е.А.А. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд полагает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, для физических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Е.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., номер счета получателя штрафа ..., в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., кор/счёт ..., БИК ..., КБК ... идентификатор ....

Разъяснить Е.А.А., что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Д.С. Борзов

5-118/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефремов Александр Анатольевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Статьи

18.15

Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
31.03.2021Передача дела судье
01.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение дела по существу
20.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2021Обращено к исполнению
21.07.2021Сдача материалов дела в архив
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее