Решение по делу № 1-198/2022 от 30.05.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001133-30

Производство № 1-198/2022 (12201320068000176)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                  10 июня 2022 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи            Беловой Т.В.,

    при секретаре                            Кобяковой Ю.А.,

    с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области                             Фоминского Ф.И.,

    потерпевшего                            М.,

    защитника – адвоката                            Нестерова А.Д.,

    подсудимого                            Назарова А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова Александра Сергеевича, .......

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Назаров Александр Сергеевич обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около 16:02 часов, Назаров Александр Сергеевич, находясь в холле отделения банка ......., где обнаружив, что в банкомате №... завершена операция по выдаче наличных денежных средств, принадлежащих М., который в холле отсутствует, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих М., действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью извлечения материальной выгоды для себя, подошел к банкомату №..., откуда из слота для выдачи наличных денежных средств, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее М., а именно: денежные средства купюрами номиналом 5000,0 рублей в количестве трех штук, на общую сумму 15000,0 рублей, причинив тем самым гражданину М. значительный ущерб на сумму 15000,0 рублей. С похищенными денежными средствами Назаров А.С. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.С. в связи с примирением, пояснив, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому    потерпевший не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим, подсудимый Назаров А.С. согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Назарова А.С., освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.С. в связи с примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чем имеется заявление, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Назарова Александра Сергеевича по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства .......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                        Т.В. Белова