Решение по делу № 2-1080/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-1080/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000762-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                            г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») к Завьяловой Людмиле Евгеньевне, Завьялову Сергею Анатольевичу, Демидову Николаю Сергеевичу, Ильиных Светлане Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд иском о расторжении кредитного договора (номер) от (дата), заключенного между АО «Россельхозбанк» и Завьяловой Людмилой Евгеньевной, Завьяловым Сергеем Анатольевичем, просит взыскать солидарно с Завьяловой Л.Е., Завьялова С.А., Демидова Н.С., Ильиных С.П. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 424 288 руб. 97 коп., в том числе проценты за пользование кредитом 140 976 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 129 488 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 153 823 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 442 руб. 89 коп.

В обоснование иска указывает, что (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и Завьяловой Л.Е., Завьяловым С.А. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на срок до (дата), с процентной ставкой 14,5 %. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств с Ильиных С.П., Демидовым Н.С. заключены договора поручительства. Решением Верещагинского районного суда от 22.07.2013 солидарно с Завьяловой Л.Е., Завьялова С.А., Демидова Н.С., Ильиных С.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 179 683 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины по 1193 руб. 36 коп. с каждого. Досрочное взыскание задолженности по кредитному договору не прекращает долговое обязательство, в связи с чем, банком начислены проценты и неустойка. Банком направлено требование в адрес ответчиков 21.03.2023, однако требования банка оставлены без удовлетворения.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Завьялова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве на иск указывает, что действительно в 2010 году ей был предоставлен кредит на развитие бизнеса. Исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Завьялов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указывая, что с 2012 года он проживает в другом регионе, в АО «Россельхозбанк» кредит не брал. Кроме этого по заявленным требованиям истек срок исковой давности.

Ответчик Ильиных С.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд.

Ответчик Демидов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ОАО «Россельхозбанк» и Завьяловой Л.Е., Завьяловым С.А. заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в размере 250 000 руб., на срок до (дата), с процентной ставкой 14,5 %.

Кредитные средства были полностью выданы заемщикам, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств с Ильиных С.П., Демидовым Н.С. заключены договора поручительства (номер) от (дата),. (номер) от (дата).

По условиям договора заемщики солидарно обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашений такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) (п. 4.2.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Поручитель, а также Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустоек (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления требования об этом по основание установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦВ РФ, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30 календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

В соответствии с п. п. 4.8. и 6.3. Кредитного договора, Кредитор неоднократно направлял ответчикам письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита.

Указанные требования ответчиками не исполнены, и до настоящего времени ни Заемщик, ни Поручители не выполнили данные обязательства.

22.07.2013 Верещагинским районным судом Пермского края по делу №2-528/2013 вынесено решение, которым солидарно с Завьяловой Л.Е., Завьялова С.А., Демидова Н.С., Ильиных С.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2013 года в сумме 179683 руб. 34 коп.

Истец обратился с настоящим иском о взыскании процентов и пени, ссылаясь на то, что договор в соответствии с п.7.1 кредитного договора вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Соглашение о расторжении кредитного договора в порядке предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации сторонами не заключалось.

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору составляет за период с (дата) по (дата) составляет 424 288 руб. 97 коп., в том числе проценты за пользование кредитом 140 976 руб. 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 129 488 руб. 61 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 153 823 руб. 41 коп.

Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с заемщиков и поручителей.

Что касается доводов заемщиков и поручителя об обращении кредитора в суд с иском по истечении трехлетнего срока исковой давности, то суд приходит к следующему.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Таким образом, данной нормой установлено специальное правило, предполагающие проверку обстоятельств пропуска срока исковой давности по дополнительному требованию, связанного с предъявлением исполнительного листа к исполнению по главному требованию.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно сведениям, предоставленных ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю исполнительные производства в отношении Завьялова С.А. (номер), (номер) о взыскании задолженности в пользу ОАО «Россельхозбанк» были окончены на основании п.п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в (дата), повторно на исполнение не предъявлялись. Исполнительные документы в отношении Завьяловой Л.Е. на исполнение не поступали.

В суде установлено, что истек срок на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании основного долга по кредитному договору (номер) от (дата), взысканного решением Верещагинского районного суда от (дата)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в требованиях АО «Россельхозбанк» к Завьяловой Л.Е., Завьялову С.А., поскольку требование о взыскании процентов, неустоек на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате взысканной по решению суда денежной суммы, следовательно, истечение срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании основной денежной суммы означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов и неустоек, начисленных на эту сумму.

Требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей Ильиных С.П., Демидова Н.С. удовлетворению не подлежат, поскольку поручительство указанных лиц прекращено в соответствии с ч. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 4.2 договора поручительства.

Так, пунктом 4.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора.

Как следует из материалов дела, кредитор предъявил такое требование в (дата), о чем (дата) Верещагинским районным судом Пермского края вынесено решение о взыскании задолженности.

С настоящим иском банк обратился (дата), исполнительное производство о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору окончено в (дата), срок для предъявления исполнительного листа истек, таким образом, поручительство Ильиных С.П., Демидова Н.С. по условиям заключенных с ними договоров было прекращено.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований к поручителям не имеется.

Суд также отказывает в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец заявил требования о расторжении кредитного договора с ответчиками, ссылаясь на то, что стороны соглашения о расторжении договора не заключали.

Между тем срок действия договора истек (дата), в связи с чем, не возможно решать вопрос о расторжении кредитного договора, кроме того, судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам и пене.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к Завьяловой Людмиле Евгеньевне, Завьялову Сергею Анатольевичу, Демидову Николаю Сергеевичу, Ильиных Светлане Павловне

о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме 424 288 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 442 руб. 89 коп., расторжении кредитного договора (номер) от (дата), заключенного между АО «Россельхозбанк» и Завьяловой Л.Е., Завьяловым С.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                Л.А.Файзрахманова