Дело № 2-1574/2019
11RS0004-01-2019-002362-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Аверкиевой Я.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в ********** 29 октября 2019 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Михайловой О.В., Зайцеву В.Н. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме №... руб., указывая, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен кредитный договор №..., в соответствие с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере №... руб. под №... % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: **********. Ответчики не исполняют условия кредитного договора о ежемесячном внесении платежей согласно графику. За период с **.**.** по **.**.** у ответчиков образовалась задолженность по кредиту в размере №... руб., в том числе: основной долг в сумме №... руб., просроченные проценты – №... руб., неустойка №... руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере №... руб., сумму расходов по оплате госпошлины в размере №... руб., сумму расходов по оплате за проведение оценки имущества в размере №... руб., обратить взыскание на предмет залога – объект недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: **********, установив первоначальную продажную стоимость объекта- №... руб.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчиков. Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения о её поступлении. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебные повестки на имя ответчиков с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Михайлова О.В. зарегистрирована по адресу: **********, ответчик Зайцев В.Н. зарегистрирован по адресу: **********.
Согласно со ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству ********** городского суда с нарушением правил подсудности. Учитывая мнение истца о рассмотрении гражданского дела по месту жительства ответчика Михайловой О.В., настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в ********** городской суд **********
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Михайловой О.В., Зайцеву В.Н. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в ********** городской суд **********, расположенный по адресу: ********** - по месту жительства ответчика Михайловой О.В..
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Т.И. Сараева