Решение по делу № 2-1927/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1927/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 октября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2019 года.

г. Ступино Московской области 29 октября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием истца Белова Андрея Сергеевича, представителя истцов Тарасова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенностей, представителя ответчика ПАО «МОЭСК» – Мигаль Виктории Анатольевны, действующей на основании доверенности, третьего лица индивидуального предпринимателя Белова Андрея Сергеевича, представителя третьего лица ТСН «Станица Староигнатьевская» – Тарасова Сергея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 50RS0046-01-2019-002917-27 по исковому заявлению Белова Андрея Сергеевича, Френклаха Владимира Борисовича, Корзун Натальи Валерьевны, Ляпиной Марии Викторовны, Веденьева Александра Яковлевича, Харламовой Людмилы Викторовны, Бурыкиной Юлии Владимировны, Пышкина Александра Александровича, Саргсяна Сергея Мишаевича, Колесниковой Ирины Николаевны, Юрченко Василия Николаевича, Володиной Наталии Викторовны, Бондаренко Лилии Равильевны, Храброва Сергея Николаевича, Казаковой Анны Владимировны, Любарцевой Ляйсан Айратовны, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Даниловой Елены Евгеньевны, Дмитриевой Олеси Александровны, Жуковой Ольги Александровны, Борисюк Елизаветы Николаевны, Мешковской Инны Владимировны, Агарковой Елены Геворговны, Сухоруковой Людмилы Владимировны, Мордковича Александра Григорьевича, Уварова Вадима Алексеевича к ПАО «МОЭСК» о признании недействительным одностороннего изменения договоров о технологическом присоединении в части технических условий присоединения о признании недействительными актов технологического присоединения, о применении последствий недействительности сделки и возобновлении действия актов технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.С., Френклах В.Б., Корзун Н.В., Ляпина М.В., Веденьев А.Я., Харламова Л.В., Бурыкина Ю.В., Пышкин А.А., Саргсян С.М., Колесникова И.Н., Юрченко В.Н., Володина Н.В., Бондаренко Л.Р., Храбров С.Н., Казакова А.В., Любарцева Л.А., Осанушков Д.С., Данилова Е.Е., Дмитриева О.А., Жукова О.А., Борисюк Е.Н., Мешковская И.В., Агаркова Е.Г., Сухорукова Л.В., Мордкович А.Г. и Уваров В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «МОЭСК», в котором просят:

1) Признать недействительным изменение ПАО «МОЭСК» в одностороннем порядке условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 04.10.2017 года, заключенного с Агарковой Е.Г.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Беловым А.С.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Бондаренко Л.Р.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Борисюк Е.Н.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Бурыкиной Ю.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Веденьевым А.Я.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 04.10.2017 года, заключенного с Володиной Н.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Даниловой Е.Е.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Дмитриевой О.А.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Жуковой О.А.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.09.2017 года, заключенного с Казаковой А.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Колесниковой И.Н.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Корзун Н.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Любарцевой Л.А.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Ляпиной М.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Мешковской И.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Мордковичем А.Г.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Осанушковым Д.С.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Пышкиным А.А.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Саргсяном С.М.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.09.2015 года, заключенного с Сухоруковой Л.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Уваровым В.А.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Френклахом В.Б.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Харламовой Л.В.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Храбровым С.Н.;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Юрченко В.Н., в части пунктов 3 и 4 относительно точки присоединения к электрическим сетям и технических условий.

2) Признать недействительными с 01.08.2018 года акты об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2018 года № и № в отношении Белова А.С.; № в отношении Френклаха В.Б.; № в отношении Корзун Н.В.; № в отношении Ляпиной М.В.; № в отношении Веденьева А.Я.; № в отношении Харламовой Л.В.; № в отношении Бурыкиной Ю.В.; № в отношении Пышкина А.А.; № в отношении Саргсяна С.М.; № в отношении Колесниковой И.Н.; № в отношении Юрченко В.Н.; № в отношении Володиной Н.В.; № в отношении Бондаренко Л.Р.; № в отношении Храброва С.Н.; № в отношении Казаковой А.В.; № в отношении Любарцевой Л.А.; № в отношении Осанушкова Д.С.; № в отношении Даниловой Е.Е.; № в отношении Дмитриевой О.А.; № в отношении Жуковой О.А.; № в отношении Борисюк Е.Н.; № в отношении Мешковской И.В.; № в отношении Агарковой Е.Г.; № в отношении Сухоруковой Л.В.; № в отношении Мордковича А.Г.; № в отношении Уварова В.А.

3) Применить последствия недействительности сделки и возобновить с 01.08.2019 года действия актов об осуществлении технологического присоединения от 2017 года, выданных истцам на основании технических условий и договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Требования истцов обоснованы тем, что между ними и ПАО «МОЭСК» были заключены отдельные договоры об осуществлении технологического присоединения, а именно: с Агарковой Е.Г. № от 04.10.2017 года; с Беловым А.С. № от 05.09.2017 года; с Беловым А.С. № от 05.09.2017 года; с Бондаренко Л.Р. № от 29.08.2017 года; с Борисюк Е.Н. № от 29.08.2017 года; с Бурыкиной Ю.В. № от 29.08.2017 года; с Веденьевым А.Я. № от 29.08.2017 года; с Володиной Н.В. № от 04.10.2017 года; с Даниловой Е.Е. № от 29.08.2017 года; с Дмитриевой О.А. № от 29.08.2017 года;с Жуковой О.А. № от 29.08.2017 года; с Казаковой А.В. № от 18.09.2017 года; с Колесниковой И.Н. № от 29.08.2017 года; с Корзун Н.В. № от 05.09.2017 года; с Любарцевой Л.А. № от 29.08.2017 года; с Ляпиной М.В. № от 05.09.2017 года; с Мешковской И.В. № от 29.08.2017 года; с Мордковичем А.Г. № от 29.08.2017 года; с Осанушковым Д.С. № от 29.08.2017 года; с Пышкиным А.А. № от 29.08.2017 года; с Саргсяном С.М. № от 29.08.2017 года; с Сухоруковой Л.В. № от 18.09.2015 года; с Френклахом В.Б. № от 05.09.2017 года; с Харламовой Л.В. № от 29.08.2017 года; с Храбровым С.Н. № № от 29.08.2017 года; с Уваровым В.А. № от 05.09.2017 года; с Юрченко В.Н. № от 29.08.23017 года.

Данные договоры являются типовыми и идентичны по условиям со всеми абонентами, за исключением номера договора, даты его заключения, номера технических условий и адреса технологического присоединения, которые для каждого их истцов индивидуальны.

Исходя из условий каждого из договоров, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилого дома, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктами 2 договоров установлены условия на технологическое присоединение, необходимые для электроснабжения жилых домов, с указанием кадастровых номеров земельных участков истцов.

Пунктами 3 договоров определена точка присоединения, которая указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, и которые на основании п. 4 договоров являются неотъемлемой частью заключенных между сторонами договоров.

Как указано в п. 14каждого из договоров, он может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

Во исполнение вышеприведённых договоров об осуществлении технологического присоединения, ответчиком истцам были выданы технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договоров, а именно: Агарковой Е.Г. № от 31.08.2017 года; Белову А.С. № от 21.08.2017 года; Белову А.С. № от 29.08.2017 года; Бондаренко Л.Р. № от 18.08.2017 года; Борисюк Е.Н. № от 29.12.2017 года; Бурыкиной Ю.В. № от 22.08.2017 года; Веденьеву А.Ю. № от 22.08.2017 года; Володиной Н.В. № от 05.09.2017 года; Даниловой Е.Е. № от 21.08.2017 года; Дмитриевой О.А. № от 21.08.2017 года; Жуковой О.А. № от 22.08.2017 года; Казаковой А.В. № от 18.09.2017 года; Колесниковой И.Н. № от 18.08.2017 года; Корзун Н.В. № от 29.08.2017 года; Любарцевой Л.А. № от 21.08.2017 года; Ляпиной М.В. № от 29.08.2017 года; Мешковской И.В. № от 29.08.2017 года; Мордковичу А.Г. № от 18.08.2017 года; Осанушкову Д.С. № от 21.08.2017 года; Пышкину А.С. № от 18.08.2017 года; Саргсяну С.М. № от 18.08.2017 года; Сухоруковой Л.В. № от 31.08.2017 года; Уварову В.А. № от 29.08.2017 года; Френклаху В.Б. № от 21.08.2017 года; Харламовой Л.В. № от 21.08.2017 года; Храброву С.Н. № от 18.08.2017 года; Юрченко В.Н. № от 21.08.2017 года.

В соответствии с указанными техническими условиями точками присоединения являются (п. 3 договора) при основном источнике ПС-246 110/10 кВ Ляхово для истцов точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт.

После исполнения истцами технических условий и проверки исполнения ответчиком в соответствии п. 6 договоров сторонами подписаны акты о выполнении технических условий и выданы акты об осуществлении технологического присоединения, в которых указано, что технические условия абонентами выполнены; абоненты подключены к существующей опоре ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.).

В соответствии с выданными актами о технологическом присоединении АО «Мосэнергосбыт» заключило с каждым из истцов отдельные договоры электроснабжения.

В декабре 2018 года письмом от 17.12.2018 года Каширский ТО АО "Мосэнергосбыт" предоставил ИП Белову А.С. дополнительное соглашение к договору электроснабжения № от 03.08.2017 года о переключении субабонентов и уведомил о том, что Каширским ТО АО «Мосэнергосбыт» произведена перепривязка бытовых транзитных потребителей по состоянию на 25.11.2018 года в соответствии с полученными из ПАО «МОЭСК» актами технологического присоединения от 01.08.2018 года, согласно которым транзитные потребители отключены от линии электроснабжения ИП Белов А.С. и переприсоединены на линию ТСН «Станица Староигнатьевская».

Таким образом, через ИП Белова А.С. истцам стало известно о том, что ПАО «МОЭСК» в одностороннем порядке изменило условия договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и акты об осуществлении технологического присоединения, в результате чего истцы стали иметь технологическое присоединение через КТП-1503, находящуюся на балансе ТСН «Станица Староигнатьевская».

При этом действия ответчика выразились в оформлении новых актов об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2018 года № и № в отношении Белова А.С.; № в отношении Френклаха В.Б.; № в отношении Корзун Н.В.; № в отношении Ляпиной М.В.; № в отношении Веденьева А.Я.; № в отношении Харламовой Л.В.; № в отношении Бурыкиной Ю.В.; № в отношении Пышкина А.А.; № в отношении Саргсяна С.М.; № в отношении Колесниковой И.Н.; № в отношении Юрченко В.Н.; № в отношении Володиной Н.В.; № в отношении Бондаренко Л.Р.; № в отношении Храброва С.Н.; № в отношении Казаковой А.В.; № в отношении Любарцевой Л.А.; № в отношении Осанушкова Д.С.; № в отношении Даниловой Е.Е.; № в отношении Дмитриевой О.А.; № в отношении Жуковой О.А.; № в отношении Борисюк Е.Н.; № в отношении Мешковской И.В.; № в отношении Агарковой Е.Г.; № в отношении Сухоруковой Л.В.; № в отношении Мордковича А.Г.; № в отношении Уварова В.А.

Истцами указанные выше оспариваемые акты об осуществлении технологического присоединения, датированные 01.08.2018 года, не подписывались; каких-либо изменений в технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не производилось.

Переключений или изменений технологического присоединения не производилось; энергоснабжение осуществлялось и продолжает осуществляться по настоящее время в соответствии с договорами об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенными истцами с ответчиком, и актами об осуществлении технологического присоединения, подписанными истцами ранее.

Поскольку акты об осуществлении технологического присоединения изменены ответчиком в одностороннем порядке, не соответствуют условиям договоров и техническим условиям, являющимся неотъемлемой частью договоров, не подписывались истцами, то являются недействительными.

Действиями ответчика нарушены права истцов на недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии, отключение электроснабжения от домовладений.

Истец Белов А.С. и представитель истцов Тарасов С.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «МОЭСК» – Мигаль В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала и просила исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве, сославшись на неверно избранный истцами способ защиты права, а также на отсутствие нарушение прав и законных интересов истцов со стороны ответчика.

Третье лицо ИП Белов А.С. и представитель третьего лица ТСН «Станица Староигнатьевская» – Тарасов С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, представив письменные отзывы на иск (том 2, л. д. 157-159).

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом; возражений на иск не представило, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, представителей третьих лиц, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861.

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Законодатель подпунктом «а» (2) пункта 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения.

Согласно пп. «г» п. 25(1) Правил распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В соответствии с абз. 8 п. 2 Правил сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абз. 2 п. 6 Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ПАО «МОЭСК» заключены отдельные договоры об осуществлении технологического присоединения, а именно: с Агарковой Е.Г. № от 04.10.2017 года; с Беловым А.С. № от 05.09.2017 года; с Беловым А.С. № от 05.09.2017 года; с Бондаренко Л.Р. № от 29.08.2017 года; с Борисюк Е.Н. № от 29.08.2017 года; с Бурыкиной Ю.В. № от 29.08.2017 года; с Веденьевым А.Я. № от 29.08.2017 года; с Володиной Н.В. № от 04.10.2017 года; с Даниловой Е.Е. № от 29.08.2017 года; с Дмитриевой О.А. № от 29.08.2017 года; с Жуковой О.А. № от 29.08.2017 года; с Казаковой А.В. № от 18.09.2017 года; с Колесниковой И.Н. № от 29.08.2017 года; с Корзун Н.В. № от 05.09.2017 года; с Любарцевой Л.А. № от 29.08.2017 года; с Ляпиной М.В. № от 05.09.2017 года; с Мешковской И.В. № от 29.08.2017 года; с Мордковичем А.Г. № от 29.08.2017 года; с Осанушковым Д.С. № от 29.08.2017 года; с Пышкиным А.А. № от 29.08.2017 года; с Саргсяном С.М. № от 29.08.2017 года; с Сухоруковой Л.В. № от 18.09.2015 года; с Френклахом В.Б. № от 05.09.2017 года; с Харламовой Л.В. № от 29.08.2017 года; с Храбровым С.Н. № от 29.08.2017 года; с Уваровым В.А. № от 05.09.2017 года; с Юрченко В.Н. № от 29.08.23017 года (том 1, л. д. 102-244).

В соответствии с п. 6 договоров сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнять обязательства по договорам, в том числе по технологическому присоединению до границ участков, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителей, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителями сетевой организации о выполнении ими технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителями, провести с участием заявителей осмотры (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителей; осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителей акты об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителям.

Согласно п. 7 договоров заявители обязались после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акты об осуществлении технологического присоединения.

Как указано в п. 14 каждого из договоров, он может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

В соответствии с указанными техническими условиями точками присоединения являются (п. 3 договора) при основном источнике ПС-246 110/10 кВ Ляхово для Агарковой Е.Г. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Белова А.С. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Бондаренко Л.Р. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Борисюк Е.Н. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Бурыкиной Ю.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Веденьева А.Я. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Володиной Н.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Даниловой Е.Е. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Дмитриевой О.А. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Жуковой О.А. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Казаковой А.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Колесниковой И.Н. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Корзун Н.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Любарцевой Л.А. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Ляпиной М.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Мешковской И.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Мордковича А.Г. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Осанушкова Д.С. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Пышкина А.А. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Саргсяна С.М. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Сухоруковой Л.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Уварова В.А. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Френклаха В.Б. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Харламовой Л.В. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Храброва С.Н. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №;

Юрченко В.Н. точка присоединения (п. 7 технических условий) – существующая опора ВЛ-0,4 кВт от абонентской ТП-10/0,4 кВт (на балансе ИП Белов А.С.) (с владельцем сети согласовано) - 15 кВт, адрес присоединения (кадастровый номер участка (п. 2 технических условий): №.

Агарковой Е.Г. - акт о выполнения технических условий № от 20.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 20.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Белову А.С. - акт о выполнения технических условий № от 30.01.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.08.2017, № опоры и № КТП: №;

Бондаренко Л.Р. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Борисюк Е.Н. - акт о выполнения технических условий № от 29.12.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.12.2017, № опоры и № КТП: №;

Бурыкиной Ю.В. - акт о выполнения технических условий № от 03.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 03.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Веденьеву А.Я. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Володиной Н.В. - акт о выполнения технических условий № от 20.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 20.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Даниловой Е.Е. - акт о выполнения технических условий № от 03.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 03.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Дмитриевой О.А. - акт о выполнения технических условий № от 20.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 20.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Жуковой О.А. - акт о выполнения технических условий № от 20.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 20.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Казаковой А.В. - акт о выполнения технических условий № от 09.08.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Колесниковой И.Н. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Корзун Н.В. - акт о выполнения технических условий № от 10.01.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.08.2017, № опоры и № КТП: №;

Любарцевой Л.А. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Ляпиной М.В. - акт о выполнения технических условий № от 10.01.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.08.2017, № опоры и № КТП: №;

Мешковской И.В. - акт о выполнения технических условий № от 25.10.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 25.10.2017, № опоры и № КТП: №;

Мордковичу А.Г. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Осанушкову Д.С. - акт о выполнения технических условий № от 29.12.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.12.2017, № опоры и № КТП: №;

Пышкину А.А. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Саргсяну С.М. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Сухоруковой Л.В. - акт о выполнения технических условий № от 29.12.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.12.2017, № опоры и № КТП: №;

Уварову В.А. - акт о выполнения технических условий № от 10.01.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 29.08.2017, № опоры и № КТП: №;

Френклаху В.Б. - акт о выполнения технических условий № от 30.01.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 21.08.2017, № опоры и № КТП: №;

Харламовой Л.В. - акт о выполнения технических условий № от 18.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 18.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Храброву С.Н. - акт о выполнения технических условий № от 15.09.2017, № Акта об осуществлении технологического присоединения № от 15.09.2017, № опоры и № КТП: №;

Юрченко В.Н. - акт о выполнения технических условий № от 20.10.2017, № Акт об осуществлении технологического присоединения № от 20.10.2017, № опоры и № КТП: № (том 1, л. д. 102-244).

В соответствии с выданными актами о технологическом присоединении АО «Мосэнергосбыт» заключило с истцами договоры электроснабжения, а именно: с Агарковой Е.Г. № от 21.11.2017 года, с Беловым А.С. № от 23.10.2017 года, с Беловым А.С. № от 23.10.2017 года; с Бондаренко Л.Р. № от 12.10.2017 года, с Борисюк Е.Н. № от 23.01.2018 года; с Бурыкиной Ю.В. № от 23.11.2017 года, с Веденьевым А.Я. № от 12.10.2017 года, с Володиной Н.В. № от 22.11.2017 года, с Даниловой Е.Е. № от 21.11.2017 года, с Дмитриевой О.А. № от 20.11.2017 года, с Жуковой О.А. № от 22.11.2017 года, с Казаковой А.В. № от 11.10.2017 года, с Колесниковой И.Н. № от 12.10.2017 года, с Корзун Н.В. № от 16.01.2018 года, с Любарцевой Л.А. № от 11.10.2017 года, с Ляпиной М.В. № от 12.12.2017 года, с Мешковской И.В. № от 23.11.2017 года, с Мордковичем А.Г. № от 12.10.2017 года, с Осанушковым Д.С. № от 23.01.2018 года, с Пышкиным А.А. № от 12.10.2017 года, с Саргсяном С.М. № от 12.10.2017 года, с Сухоруковой Л.В. № от 23.01.2018 года, с Уваровым В.А. № от 12.12.2017 года, с Френклахом В.Б. № от 19.12.2017 года, с Харламовой Л.В. № от 12.10.2017 года, с Храбровым С.Н. № от 11.10.2017 года, с Юрченко В.Н. № от 15.11.2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом АО «Мосэнергосбыт» от 01.02.2018 года за №, согласно которому к внутренним сетям ИП Белова А.С. опосредованно были подключены потребители, имеющие прямые договоры электроснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» в количестве 36 абонентов, а в декабре 2018 года количество абонентов увеличилось до 41 потребителя (том 1, л. д. 245-247).

Оплата абонентами по договору электроснабжения осуществлялась своевременно на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт», а потраченные абонентами киловатты электроэнергии минусовались с абонента ИП Белов А.С., через пункт учёта которого учитывается потребленная абонентами электроэнергия.

В декабре 2018 года письмом от 17.12.2018 года за № ИП/44-8743/18 Каширский ТО АО "Мосэнергосбыт" предоставил ИП Белову А.С. дополнительное соглашение к договору электроснабжения № от 03.08.2017 года о переключении субабонентов и уведомил о том, что Каширским ТО АО «Мосэнергосбыт» произведена перепривязка бытовых транзитных потребителей по состоянию на 25.11.2018 года в соответствии с полученными из ПАО «МОЭСК» актами технологического присоединения от 01.08.2018 года, согласно которым транзитные потребители отключены от линии электроснабжения ИП Белов А.С. и переприсоединены на линию ТСН «Станица Староигнатьевская» (том 1, л. д. 248-249).

В дополнительном соглашении от 01.12.2018 года к договору электроснабжения между ИП Беловым А.С. и АО «Мосэнергосбыт» от 03.08.2017 года № указано: «В связи с изменениями схемы присоединения транзитных потребителей на основании актов о технологическом присоединении от 01.08.2018 года заменить оформленные Приложения А «Перечень адресов поставки и средств коммерческого учета и мощности граждан-потребителей» от 01.01.2018 года, 01.03.2018 года, 01.06.2018 года к Приложению № 2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учёта электроэнергии и мощности» к дополнительным соглашениям от 01.01.2018 года, 01.03.2018 года, 01.06.2018 года на Приложение А «Перечень адресов поставки с средств коммерческого учёта электроэнергии и мощности граждан-потребителей» от 01.12.2018 года согласно приложению № 1 к настоящему Соглашению».

Пунктом 2 указанного дополнительного соглашения определено, что оно вступает в силу с 01.08.2018 года, с даты переоформления актов о технологическом присоединении (том 1, л. д. 249).

Каждый из вышеприведённых актов об осуществлении технологического присоединения, датированный 01.08.2018 года, подписан в одностороннем порядке Швец Н.С., как уполномоченным представителем участников договора простого товарищества, учредителем управления имущества, переданного в доверительное управление ТСН «Староигнатьевская», и согласован представителем ПАО «МОЭСК», то есть лицом, не являющимся стороной договорных отношений, наличествующих между истцами и ответчиком.

Подписи потребителей (истцов) на указанных актах отсутствуют.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям представляет собой законодательно регламентированную процедуру, в которой подписание сторонами технических условий, акта о технологическом присоединении и акта по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются отдельными этапами данной процедуры и не могут рассматриваться в качестве самостоятельных сделок.

Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) разработку схемы электроснабжения; б) технический осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств уполномоченным органом государственной власти при участии представителей сетевой организации; в) подготовку и выдачу технических условий; г) выполнение технических условий (со стороны лица, энергопринимающее устройство которого присоединяется, и со стороны сетевой организации), включая осуществление сетевой организацией мероприятий по оснащению энергопринимающих устройств устройствами релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети; е) проверку выполнения технических условий и составление акта о технологическом присоединении.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению является исчерпывающим.

Истцами оспариваемые акты об осуществлении технологического присоединения, датированные 01.08.2018 года, не подписывались; каких-либо изменений в технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «МОЭСК» энергопринимающих устройств, являющиеся неотъемлемой частью договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не производилось.

Истцами суду представлено заключение специалиста от 15.09.2019 года, составленное экспертом Бюро «Маркант» Князевым М.Г., согласно которому на дату обследования – 12.09.2019 года – выполнено подключение транзитных потребителей электроэнергии (42 потребителя), включая истцов, от пункта учёта потребления электроэнергии КРН-3, находящегося на балансе ИП Белова А.С. Установлен факт подключения 42 потребителей, включая истцов, и потребления ими электроэнергии от КРН-3, находящегося на балансе ИП Белова А.С. и расположенного по адресу: <адрес>. Истцы и другие абонента (всего 42 потребителя) потребляют электроэнергию от пункта учёта потребления электроэнергии КРН-3, находящегося на балансе ИП Белова А.С. Схема поставки электроэнергии транзитным потребителям не изменилась после расторжения договора энергоснабжения от 14.10.2016 года № и прекращения поставки электроэнергии со стороны АО «Мосэнергосбыт» в адрес ТСН «Станица Староигнатьевская» (том 3, л. д. 1-31).

Факт подключения истцов, как потребителей электроэнергии, к сети ИП Белова А.С. установлен также вступившими в законную силу решениями Ступинского городского суда Московской области по гражданским делам № 2-86/2017, № 2-88/2017, № 2-87/2017, № 2-142/2017, № 2-1530/2017 (том 2, л. д. 55-56, 72-87, 90-91).

Кроме того, постановлением № 09АП-43498/2019-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 года по делу № А40-27616/2019 по иску ИП Белова к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, в котором в качестве третьих лиц вступали ТСН «Станица Староигнатьевская» и ПАО «МОЭСК», установлено, что ИП Белов А.С. является правообладателем электросетевого хозяйства, к которому опосредованно подключены бытовые потребители, имеющие договора энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт». Давая оценку разногласиям сторон относительно объёма электроэнергии в зависимости они наличия или отсутствия технологического присоединения к сетям ИП Белов А.С. бытовых потребителей, судом сделан вывод о том, что транзитные потребители после составления актов об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2018 года продолжают быть подключены от пункта учёта электроэнергии, находящегося на балансе ИП Белов А.С.

В силу ч.ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Принимая во внимание тот факт, что в рассматриваемом случае одностороннее изменение условий договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенных с истцами, осуществлены ответчиком без наличия на то каких-либо правовых и фактических оснований, это влечёт признание недействительным одностороннее изменение условий обязательства.

Таким образом, исходя из вышеприведённых норм права, в случае наличия между сторонами договорных отношений, они могут быть изменены только способом, установленным законом или договором.

Ответчиком не представлено доказательств, дающих ему право на одностороннее изменение условий договора.

Одностороннее изменение условий договора противоречит положениям гражданского законодательства.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит требования истцов о признании недействительным изменение ПАО «МОЭСК» в одностороннем порядке условий договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о признании недействительными актов об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что если одностороннее изменение условий обязательства совершено тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдено требование к их совершению, то по общему правилу такое одностороннее изменение условий договора не влечет юридических последствий, на которые они были направлены.

При таком положении требования истцов о применении последствий недействительности сделки и о возобновлении действия актов об осуществлении технологического присоединения от 2017 года, выданных на основании технических условий и договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не могут повлечь никаких правовых последствий, а потому удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя ответчика ПАО «МОЭСК», приведённые в отзыве на иск, и изложенные в судебном заседании, основаны на ином толковании закона применительно к установленным фактическим обстоятельствам, а поэтому отклоняются судом как необоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белова Андрея Сергеевича, Френклаха Владимира Борисовича, Корзун Натальи Валерьевны, Ляпиной Марии Викторовны, Веденьева Александра Яковлевича, Харламовой Людмилы Викторовны, Бурыкиной Юлии Владимировны, Пышкина Александра Александровича, Саргсяна Сергея Мишаевича, Колесниковой Ирины Николаевны, Юрченко Василия Николаевича, Володиной Наталии Викторовны, Бондаренко Лилии Равильевны, Храброва Сергея Николаевича, Казаковой Анны Владимировны, Любарцевой Ляйсан Айратовны, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Даниловой Елены Евгеньевны, Дмитриевой Олеси Александровны, Жуковой Ольги Александровны, Борисюк Елизаветы Николаевны, Мешковской Инны Владимировны, Агарковой Елены Геворговны, Сухоруковой Людмилы Владимировны, Мордковича Александра Григорьевича, Уварова Вадима Алексеевича к ПАО «МОЭСК» удовлетворить частично.

Признать недействительным изменение ПАО «МОЭСК» в одностороннем порядке условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 04.10.2017 года, заключенного с Агарковой Еленой Геворговной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Беловым Андреем Сергеевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Бондаренко Лилией Равильевной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Борисюк Елизаветой Николаевной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Бурыкиной Юлией Владимировной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Веденьевым Александром Яковлевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 04.10.2017 года, заключенного с Володиной Наталией Викторовной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Даниловой Еленой Евгеньевной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Дмитриевой Олесей Александровной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Жуковой Ольгой Александровной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.09.2017 года, заключенного с Казаковой Анной Владимировной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Колесниковой Ириной Николаевной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Корзун Натальей Валерьевной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Любарцевой Ляйсан Айратовной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Ляпиной Марией Викторовной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Мешковской Инной Владимировной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Мордковичем Александром Григорьевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Осанушковым Дмитрием Станиславовичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Пышкиным Александром Александровичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Саргсяном Сергеем Мишаевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.09.2015 года, заключенного с Сухоруковой Людмилой Владимировной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Уваровым Вадимом Алексеевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 05.09.2017 года, заключенного с Френклахом Владимиром Борисовичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Харламовой Людмилой Викторовной;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Храбровым Сергеем Николаевичем;

договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 29.08.2017 года, заключенного с Юрченко Василием Николаевичем, в части пунктов 3 и 4 относительно точки присоединения к электрическим сетям и технических условий.

Признать недействительными акты об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2018 года № и № в отношении Белова Андрея Сергеевича; № в отношении Френклаха Владимира Борисовича; № в отношении Корзун Натальи Валерьевны; № в отношении Ляпиной Марии Викторовны; № в отношении Веденьева Александра Яковлевича; № в отношении Харламовой Людмилы Викторовны; № в отношении Бурыкиной Юлии Владимировны; № в отношении Пышкина Александра Александровича; № в отношении Саргсяна Сергея Мишаевича; № в отношении Колесниковой Ирины Николаевны; № в отношении Юрченко Василия Николаевича; № в отношении Володиной Наталии Викторовны; № в отношении Бондаренко Лилии Равильевны; № в отношении Храброва Сергея Николаевича; № в отношении Казаковой Анны Владимировны; № в отношении Любарцевой Ляйсан Айратовны; № в отношении Осанушкова Дмитрия Станиславовича; № в отношении Даниловой Елены Евгеньевны; № в отношении Дмитриевой Олеси Александровны; № в отношении Жуковой Ольги Александровны; № в отношении Борисюк Елизаветы Николаевны; № в отношении Мешковской Инны Владимировны; № в отношении Агарковой Елены Геворговны; № в отношении Сухоруковой Людмилы Владимировны; № в отношении Мордковича Александра Григорьевича; № в отношении Уварова Вадима Алексеевича.

Исковые требования Белова Андрея Сергеевича, Френклаха Владимира Борисовича, Корзун Натальи Валерьевны, Ляпиной Марии Викторовны, Веденьева Александра Яковлевича, Харламовой Людмилы Викторовны, Бурыкиной Юлии Владимировны, Пышкина Александра Александровича, Саргсяна Сергея Мишаевича, Колесниковой Ирины Николаевны, Юрченко Василия Николаевича, Володиной Наталии Викторовны, Бондаренко Лилии Равильевны, Храброва Сергея Николаевича, Казаковой Анны Владимировны, Любарцевой Ляйсан Айратовны, Осанушкова Дмитрия Станиславовича, Даниловой Елены Евгеньевны, Дмитриевой Олеси Александровны, ЖуковойОльги Александровны, Борисюк Елизаветы Николаевны, Мешковской Инны Владимировны, Агарковой Елены Геворговны, Сухоруковой Людмилы Владимировны, Мордковича Александра Григорьевича, Уварова Вадима Алексеевича к ПАО «МОЭСК» о применении последствий недействительности сделки и о возобновлении с 01.08.2019 года действия актов об осуществлении технологического присоединения от 2017 года, выданных на основании технических условий и договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин

Решение по делу № 2-1927/2019 от 08.08.2019

2-1927/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица