Решение по делу № 2-3381/2013 от 27.02.2013

Дело №2-3381/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагиной Л.Н. к Росимуществу по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение было им предоставлено, они оплачивают все платежи по содержанию жилья, на ее заявление о приватизации ответа не получила.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Росимущество по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо в/ч <данные изъяты> в лице представителя оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Судом с учетом мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного Фонда в РФ», граждане занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений ( ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Елагиной Л.Н. с включением членов семьи Елагина М.А. Быкова (Живицкого) К.А. заключен договор социального найма квартиры по адресу: <адрес> передана ему по акту приема-передачи.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Елагина Л.Н., муж Елагин М.А., сын Живицкий К.А.

Истец не участвовал в приватизации жилых помещений, таким образом, не реализовал свое право на приватизацию жилого помещения, что подтверждается выписками из ЕГРП и справками БТИ.

Квартира стоит на техническом учете, перепланировок не имеется, что подтверждается техническим паспортом.

Живицкий К.А. и Елагин М.А. от участия в приватизации отказались, о чем имеются нотариально удостоверенные согласия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В настоящее время на квартиру зарегистрировано право собственности РФ и право оперативного управления за в/ч 3111, которые подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Елагиной Л.Н. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения зарегистрированного права собственности на указанную квартиру за РФ, права оперативного управления за в/ч <данные изъяты> и права государственной регистрации права собственности за истцом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева