Решение по делу № 2-155/2012 от 14.08.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело <НОМЕР>

 З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области   Морозова С.С.

при секретаре судебного заседания   <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «РЭП Голицыно» к Громову <ДАТА>, Громовой <ФИО3>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги и  техническое обслуживание,

                                            УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЭП Голицыно»  обратилось в суд с иском к Громову В.С., Громовой Т.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование своих требований истец указал следующее. Ответчики являются собственниками и занимают однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> и  длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере <НОМЕР> коп.. Истец просит взыскать с ответчиков указанную  сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> коп.

Представитель истца Кручинина О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчик Громов В.С., Громова Т.И. в суд не явились,  о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили  о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ,  дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника  жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным  жилым  помещением.

В судебном заседании установлено, что собственником  квартиры по адресу: <АДРЕС> является Громов В.С., в квартире  также  зарегистрированы  и проживают жена Громова Т.И.,  сын Громов Т.В., 2008 года рождения, дочь Громова Д.В., 2008 года рождения,    что подтверждается справкой, выпиской из домовой книги и копией финансово-лицевого счета (л.д. 4-5, 7).

Согласно справке о начислениях  и платежах по лицевому счету ответчиков, представленной истцом, задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет  <НОМЕР> коп. (л.д. 6).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения- с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. расходы по оплате госпошлины в сумме   <НОМЕР> коп. с ответчиков (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Громова <ФИО2>, Громовой <ФИО3> задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере <НОМЕР>   коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  <НОМЕР> коп.,  а всего <НОМЕР> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств,  которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   С.С.Морозова