Решение по делу № 1-241/2022 от 07.07.2022

Дело №1-241/2022

УИД 23RS0021-01-2022-001991-03

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская                                          18 июля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Авакимян А.З.,

подсудимой Сафиной О.В.,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Сафина О.В. применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., полицейский отделения взвода (мобильной) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее Потерпевший №1 назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с должностной инструкцией исполнял свои должностные обязанности в служебное время.

В соответствии с п. 3.3.1. должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по <адрес> полковником полиции Хаевым В.М. – Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах.

В соответствии с п. 3.3.2. должностной инструкции Потерпевший №1. обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин., Потерпевший №1 будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с Сафиной О.В., у которой пытался отобрать объяснение по факту ее обращения в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району.

Сафина О.В., находясь в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия в отношении представителя власти и нарушения нормальной деятельности государственной власти, осознавая общественную опасность своих действий и наступление в результате их совершения общественно-опасных последствий и желая наступления таковых последствий, действуя умышленно, нанесла не менее одного удара двумя руками в область грудной клетки Потерпевший №1 причинив ему физическую боль.

Сафина О.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ признала полностью и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия Сафиной О.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимая вела себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о ее вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

По месту жительства Сафина О.В. характеризуется положительно (л.д.113), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.115).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

     Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.

    Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ при описанных выше обстоятельствах суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

    Сафину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы.

         На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав Сафину О.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Сафиной О.В.,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения,- до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда                                      Завгородняя О.Г.

1-241/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сафина Ольга Владимировна
Зайчиков А.И.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Завгородняя О.Г.
Статьи

318

Дело на странице суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.07.2022Передача материалов дела судье
11.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
18.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее