Решение по делу № 5-1198/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -1198/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» декабря 2011г.                                                                                                                   с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Каргина А.Н., <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекался к административной ответственности -

об административном правонарушении -

Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

УСТАНОВИЛ:

Каргин А.Н., совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица отдела судебных приставов по Койгородскому району при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Койгородскому району УФССП России по РК было установлено, что на исполнении в бухгалтерии предприятия <ОБЕЗЛИЧИНО> руководителем которого является Каргин А.Н., находятся исполнительные документы в отношении <ФИО1>: копии судебных приказов о взыскании задолженности за услуги связи, транспортного налога, копия исполнительного листа о взыскании госпошлины,  постановления о возбуждении исполнительных производств, постановление о направлении копии исполнительного листа для исполнения по месту работы должника. Данные исполнительные документы и постановления получены 21.09.2011г. главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, что подтверждается обратными уведомлениями о вручении и принятии к исполнению постановлений, однако удержание по исполнительным документам не производились, денежные средства на депозитный счет ОСП по Койгородскому району за октябрь 2011г. не поступали, то есть должностное лицо - руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Каргин А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица - судебного пристава-исполнителя, за что ответственность предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Каргин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Каргина А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствовании осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007г. (в ред. От 13.05.2008г. № 66-ФЗ) «Об исполнительном производстве», а также ФЗ от 27.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004г. №1316 (с изм. и доп.).

В соответствии с ч.1,4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. ФЗ от 19.07.2009г. №194-ФЗ) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из объяснения гл. бухгалтера <ФИО2>, за октябрь месяц ею была начислена заработная плата работникам, в том числе и руководителю и после 23 октября было произведено удержание 50% в счет погашения долга по исполнительным листам, но в кассе деньги отсутствовали, а руководителем денежные средства для перечисления долга не выданы, поэтому денежные средства на депозитный счет ПСП не были перечислены.

Вина Каргина А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, ксерокопией исполнительных документов, актом проверки предприятий на предмет исполнения исполнительных документов от 21.11.2011г., актом об обнаружении правонарушения от 21.11.2011г., объяснением Каргина А.Н., гл. бухгалтера <ФИО2>, решением о назначении Каргина А.Н. руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каргина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: Р/с 40302810100001000042, ИНН 1101486237, КПП 111132001, получатель Управление Федерального казначейства по РК (ОФК 11, ОСП по Койгородскому району УФССП России по РК л/сч 05071832390), Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Разъяснить Каргину А.Н., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    <ФИО3>