Решение по делу № 2-496/2022 (2-3764/2021;) от 16.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005334-34

Дело № 2-496/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Михаила Александровича к индивидуальном предпринимателю Яковлеву Владимиру Капитоновичу об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации    морального вреда, штрафа,

установил:

          Матвеев М.А. с учетом уточнений, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об устранении недостатков, допущенных при выполнении работ по поставке и монтажу откатных ворот и калитки по адресу: <адрес> путем демонтажа установленных каркасов ворот и калитки, изготовления новой калитки Ш*В -988*2360, откатных ворот Щ*В (4 700*220) окрашенных порошковой краской цвета RAL 8017, взыскании неустойки в размере 2000 руб. за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день фактического его исполнения, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 349, 24 руб. и далее по день устранения недостатков, компенсации    морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа.

         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Матвеевым М.А. и индивидуальным предпринимателем Яковлевым В.К. заключен договор на поставку и монтаж откатных ворот и калитки № Я-020/106 по адресу: <адрес>, <адрес>. Цена договора составила 149 014 руб. Истец оплатил ответчику за выполнение работ 149 014 руб.

          В процессе эксплуатации калитки и ворот истцом были выявлены недостатки, отраженные в претензии, направленной в адрес ответчика, которые ответчиком не были устранены.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в адрес суда представлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

         1) Истец Матвеев М.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Яковлеву В.К. об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации    морального вреда, штрафа.

2) Ответчик    индивидуальный предприниматель Яковлев В.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки каркаса откатных ворот, приобретенных Матвеевым М.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Тихая Слобода, <адрес> путем окрашивания

стойки и мест сварки на столбах составных частях ворот лакокрасочным покрытием, подходящим по своим цветовым параметрам к цвету калитки.

3) Работы по демонтажу и монтажу товара, а также технические работы по устранению недостатков товара на месте их установки в полном объёме подлежат выполнению ответчиком индивидуальным    предпринимателем Яковлевым В.К. и за его счет.

4) Гарантия на покраску товара составляет 2 года. Срок гарантии исчисляется с момента окончания работ по устранению недостатков и передачи товара истцу Матвееву М.А.

5) Расходы истца по оплате услуг представителя связанные с настоящим делом размере 15 000 руб. подлежат возмещению ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6) Судебные расходы ответчика прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возмещению сторонами по делу не подлежат.

7) В случае нарушения ответчиком сроков исполнения в натуре условий п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу Матвееву М.А. убытки в сумме 30 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, рассмотреть данный вопрос без их участия, указывая, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Третье лицо Гуляев А.Н. извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами на согласованных ими условиях, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным истцом и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Матвеева Михаила Александровича к индивидуальному предпринимателю Яковлеву

Владимиру Капитоновичу об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации    морального вреда, штрафа, на следующих условиях:

           1) Истец Матвеев М.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Яковлеву В.К. об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации    морального вреда, штрафа.

2) Ответчик    индивидуальный предприниматель Яковлев В.К. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки каркаса откатных ворот, приобретенных Матвеевым М.А. по договору № Я-020/106 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Тихая Слобода, <адрес> путем окрашивания стойки и мест сварки на столбах составных частях ворот лакокрасочным покрытием, подходящим по своим цветовым параметрам к цвету калитки.

3) Работы по демонтажу и монтажу товара, а также технические работы по устранению недостатков товара на месте их установки в полном объёме подлежат выполнению ответчиком индивидуальным    предпринимателем Яковлевым В.К. и за его счет.

4) Гарантия на покраску товара составляет 2 года. Срок гарантии исчисляется с момента окончания работ по устранению недостатков и передачи товара истцу Матвееву М.А.

5) Расходы истца по оплате услуг представителя связанные с настоящим делом размере 15 000 руб. подлежат возмещению ответчиком в срок до 01.04.2022.

6) Судебные расходы ответчика прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возмещению сторонами по делу не подлежат.

7) В случае нарушения ответчиком сроков исполнения в натуре условий п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу Матвееву М.А. убытки в сумме 30 000 руб. в срок до 02.05.2022.

          Производство по делу по иску Матвеева Михаила Александровича к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Владимиру Капитоновичу об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации    морального вреда, штраф прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                                         Г.Н. Альгешкина