Решение по делу № 2-2101/2017 от 05.06.2017

Дело ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок » к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок » (далее ООО УК «РЭУ ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО УК «РЭУ » является управляющей компанией для <адрес> <адрес>.

В связи с жалобой жителя <адрес> вышеназванного дома ФИО1 в Службу государственной жилищной инспекции по Ивановской области о ненадлежащем содержании общего имущества дома, в адрес истца было выдано предписание которым предписывалось получить заключение специализированной организации по техническому состоянию междуэтажных перекрытий в комнате <адрес> <адрес>ю 15 кв.м.; в случае заключения специализированной организации о ненадлежащем состоянии перекрытий в комнате площадью 15 кв.м. принять меры по выполнению работ по ремонту междуэтажных перекрытий в соответствии с полученным техническим заключением.

В целях исполнения данного предписания ООО УК «РЭУ » обратилось к ответчику с просьбой предоставить доступ в квартиру, однако, ФИО1 доступ в квартиру не предоставил, в связи с чем истец не может исполнить выданное в его адрес предписание.

Просит суд обязать ответчика ФИО1 предоставить представителям ООО УК «РЭУ » доступ в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перек5рытия, с демонтажем отделочного слоя потолка, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны по делу: представитель ООО УК «РЭУ » ФИО4, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО1 просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1.1 Истец ООО УК «РЭУ » отказывается от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика предоставить представителям ООО УК «РЭУ » доступ в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия, с демонтажем отделочного слоя потолка; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

1.2 Ответчик ФИО1 обязуется предоставить доступ в комнату площадью 15 кв.м. расположенную в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик ФИО1 обязуется не чинить препятствий при демонтаже отделочного слоя потолка в комнате 15 кв.м. расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия.

1.3 Истец ООО УК «РЭУ » обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней после демонтажа отделочного слоя потолка в комнате площадью 15 кв.м. расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> восстановить его в первоначальный вид, убрать весь строительный мусор. Техническое отверстие первоначально размером 10 см на 15 см; при необходимости его увеличивать.

1.3.2 В случае повреждения обоев истец ООО УК «РЭУ » обязуется заменить их на аналогичные.

2. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

3. Истец по настоящему иску не вправе в дальнейшем претендовать на какие-либо материальные компенсации.

4. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему мировому соглашению.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представитель третьего лица Службы государственной жилищной инспекции по <адрес> не возражает против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО УК «РЭУ » по доверенности ФИО4 и ответчиком ФИО1, по которому:

1.1 Истец ООО УК «РЭУ » отказывается от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности на ответчика предоставить представителям ООО УК «РЭУ » доступ в <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия, с демонтажем отделочного слоя потолка; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

1.2 Ответчик ФИО1 обязуется предоставить доступ в комнату площадью 15 кв.м. расположенную в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик ФИО1 обязуется не чинить препятствий при демонтаже отделочного слоя потолка в комнате 15 кв.м. расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> для осмотра и установления причины провисания потолочного (междуэтажного) перекрытия.

1.3 Истец ООО УК «РЭУ » обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней после демонтажа отделочного слоя потолка в комнате площадью 15 кв.м. расположенной в <адрес> <адрес> <адрес> восстановить его в первоначальный вид, убрать весь строительный мусор. Техническое отверстие первоначально размером 10 см на 15 см; при необходимости его увеличивать.

1.3.2 В случае повреждения обоев истец ООО УК «РЭУ » обязуется заменить их на аналогичные.

2. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

3. Истец по настоящему иску не вправе в дальнейшем претендовать на какие-либо материальные компенсации.

4. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок » к ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья Пластова Т.В.

2-2101/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО УК "РЭУ № 4"
Ответчики
Михайлов Н.Н.
Другие
Перфильев Б.Е.
СГЖИ Ивановской области
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2017Предварительное судебное заседание
19.07.2017Предварительное судебное заседание
19.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.08.2017Предварительное судебное заседание
03.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее