Дело № 2-3964/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 апреля 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Федерация» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
у с т а н о в и л :
Васильев А.В. обратился в суд к АО НПФ «Федерация» о признании договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ____ 2013 года недействительным, обязании ответчика в срок не позднее ___ дней со дня получения решения суда передать в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд средства пенсионных накоплений в сумме ___ руб., проценты за пользование пенсионными накоплениями за период с ____.2017 по ____.2017 в сумме ___ руб., средства, направленные на формирование пенсионных накоплений начиная с ____.2017 г. по день вынесения решения суда.
____ 2018 года от генерального директора АО НПФ «Федерация» Чистовой О.С. поступило заявление о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку ответчик находится по адресу: ____.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова О.П. не возражала передать дело по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Ознакомившись с поступившим от представителя ответчика ходатайством, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из ч. 2 ст. 54 ГК РФ следует, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Федерация» находится по адресу: ____.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что иск предъявлен истцом в компетентный суд, юрисдикция которого не распространяется на установленное судом место регистрации и расположение юридического лица – ответчика, для разрешения предъявленных истцом требований по существу.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело №2-3964/2018 по иску Васильева А.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Федерация» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение 15 дней
Судья ___